nije do graficke
a za igre ne znam mene moj cel na 333mhz jos jako dobro sluzi znaci da je cel isto dobar za igre
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| Vaše mišljenje o ovoj konfiguraciji https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=25&t=9090 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | pule [ 23 Jun 2004, 14:28 ] |
| Tema posta: | Vaše mišljenje o ovoj konfiguraciji |
MB Asus P4R800-VM Celeron 2.0 GHz 384 MB DDR 40 GB WD DVD-ROM ASUS 48/16 Belinea 17" 10 30 26 |
|
| Autoru: | misk0 [ 24 Jun 2004, 12:05 ] |
| Tema posta: | |
sta ces sa tim ? |
|
| Autoru: | Frenki [ 24 Jun 2004, 15:05 ] |
| Tema posta: | |
Zavisi za sta ces ,ako za igre koristis to ti nevalja ,jeli bas moras celeronca |
|
| Autoru: | Kolja [ 24 Jun 2004, 16:33 ] |
| Tema posta: | |
Joj, što će ti Celeron, sunce ti? A grafika? Je l' integrisana (pošto je nisi naveo)? |
|
| Autoru: | Frenki [ 24 Jun 2004, 21:05 ] |
| Tema posta: | |
Ja imam bartonca 2500+ i mogu ti reci da bolje nisam mogao uzeti za te pare |
|
| Autoru: | BSE [ 25 Jun 2004, 11:43 ] |
| Tema posta: | |
sta fali celeronu ? |
|
| Autoru: | K@Ripper [ 25 Jun 2004, 11:54 ] |
| Tema posta: | |
BSE je napisao: sta fali celeronu ?
Ništa im nije falilo do celerona na 1300 koji je imao 256 kb L2 i solidan je (isto P3 al jeftiniji), al ovim novim fale sreda i krajevi. |
|
| Autoru: | BSE [ 25 Jun 2004, 12:37 ] |
| Tema posta: | |
po onom sto sam vidio i dalje su mi bolji izbor od AMD-ocih pulena koji se ne snalaze u Cati-i zbog loseg FPU-a a i za igre odlicno sluze |
|
| Autoru: | fanatic [ 25 Jun 2004, 19:55 ] |
| Tema posta: | |
Koliko se ne varam ta ploca ima integrisanog RADEON-a 9200, i sa novom revizijom bios-a mozes i kasnije da ulozis u Prescott-a koji je vec u nekim testovima parirao barton-u. To je jedna veoma dobra multimedijalna konfiguracija koja ce da ti zadovolji vecinu igara, hdd WD 40 potrazi bb seriju sa 7200 rpm, a za maxtorom nemas potrebe jer ploca ne podrzava ata133 (sto je u praksi nemoguce i postici). Jedini predlog je da nadogradis racunar na 512DDR, po mogucnosti dve indenticne memorije po 256 MB jer onda ces da dobijes 30% na perfomansama ukljucujuci dual channell, a glavni razlog je jer bilo bi divno kada bih dopustio radeon-u da ti uzima 128MB sistemske memorije! A usput ako budes instalirao neku zahtevniju igricu onda sa najnovijim catalistima mozes da kloknes cely-ja i karticu da ti rade asinhrono (cpu moze da ide i do 2.4GHz). |
|
| Autoru: | Kolja [ 25 Jun 2004, 20:11 ] |
| Tema posta: | |
U Catiji, BSE? Moj Athlon 1900+ uradi jedan posao za 5 minuta, a Celeron 2200 ga radi 15 minuta! Toliko o Catiji i Celeronima... |
|
| Autoru: | fanatic [ 25 Jun 2004, 20:21 ] |
| Tema posta: | |
Normalno da se 128KB-tni celeroni ne mogu porediti sa amd athlonom sto se tice instrukcija, FPU-a, i perfomansi. Ali sto je on izabrao to je jeftina integracija koje ce da zadovolji prosecnog korisnika i koja ce moci da saceka jos barem godinu pa da se nadogradi sa jacom i boljom CPU jedinicom! |
|
| Autoru: | BSE [ 29 Jun 2004, 10:30 ] |
| Tema posta: | |
Kolja ovdje na faxu sam vidio sasvim suprotne rezultate |
|
| Autoru: | Kolja [ 29 Jun 2004, 12:21 ] |
| Tema posta: | |
Možda je do grafičke! Za igre su definitivno bolji Athloni, za Catiju nisam toliko siguran, ali mislim da su i tu jači! Mislim, kad uzmeš u obzir duplo više cachea... |
|
| Autoru: | BSE [ 29 Jun 2004, 14:27 ] |
| Tema posta: | |
nije do graficke a za igre ne znam mene moj cel na 333mhz jos jako dobro sluzi znaci da je cel isto dobar za igre
|
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|