U zadnjem "Svetu Kompjutera" su napravili test memorija po pitanju dual chanella i latencija, kao i različitih radnih frekvencija.

Zaključci su zanimljivi i možda za mnoge iznenađujući, mada mene nisu iznenadili. Pokazalo se da od dual chanella (imam ga i ja) nema neke velike koristi. Najbolje je prošao "ozbiljni" softver PCMark sa jedva preko 10%, ostali su ispod 10% (a to je neka granica isplativosti), Photoshop uopšte ne osjeti duall chanell, 3dsMax je oko 1.5%, Quake 4 je oko 4%. Sve u svemu jako slabo.

Po pitanju "nategnutih" latencija stvar je još gora, razlika ni u jednom testu nije prešla 5%.

Zaključak je da je najznačajni faktor dobra stara frekvencija na kojoj memorija radi.

Kažu i ovo:

Interesantno je vidjeti razliku između najsporije i najbrže opcije. Dva modula u Dual Chanell modu sa oštrim podešavanjima na 800 MHz su 2% (Photoshop) do 28% (PCMark 05) brža od jednog modula koji ima veće latencije i takt od 533 MHz. Photoshop i PCMark 05 su ekstremi, mi bismo usvojili da je razlika 15%, oko čega su se "složili" Quake i 3ds Max.

Zaključak? Ne bacajte pare na skupe memorijske module koji mogu da rade "oštro i brzo". Uvijek umjesto toga odaberite jeftinije module, a razliku potrošite na procesor ili grafičku karticu...Ovo je možda razočaranje za korisnike koji su potrošili "malo bogatstvo" na skupe memorije.