ja imam takvu kartu i mogu reci da je brzina dobra, mozda i bolja od "dobra"
, ali ljepota nije bas super (nema "pixel shader" i jos toga 
)
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| GeForce2 MX400, 64MB https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=25&t=1310 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | delija_bl [ 10 Apr 2002, 11:02 ] |
| Tema posta: | |
Imal je ko i kako se ponasa u igrama. Koliko daje fps-a u MOH:AA,Ozbiljni Sem, Q3, UT...na rezoluciji od 1024x768, sa punim detaljima? Da li se isplati kupiti doticnu sada i biti miran neko vrijeme ili ce biti za 2 mj. "joj treba mi nova graficka". |
|
| Autoru: | misk0 [ 16 Apr 2002, 18:37 ] |
| Tema posta: | |
Ne znam bas za tu ali danas smo u firmi dobili Asus 7100 GeForce 3 (nisam siguran da li je 3 ili 4) AV-IN, AV-Out, RF-IN, VGA, mircojack za naocale . TV Tunner.... 32mb rama.. ne znam ..nisam citao ali djeluje kao zvjerrrr |
|
| Autoru: | SlipKnoT [ 12 Feb 2003, 21:59 ] |
| Tema posta: | |
ja imam takvu kartu i mogu reci da je brzina dobra, mozda i bolja od "dobra" , ali ljepota nije bas super (nema "pixel shader" i jos toga )
|
|
| Autoru: | Aleksandar [ 16 Mar 2003, 23:40 ] |
| Tema posta: | |
UZMI GEFORCE 4 NIJE MNOGO SKUPLJA! |
|
| Autoru: | SlipKnoT [ 23 Mar 2003, 22:43 ] |
| Tema posta: | |
ma jeb' ga......kad ovde kod nas mos' naci samo one glupe MX-ice 
|
|
| Autoru: | Kolja [ 24 Mar 2003, 12:47 ] |
| Tema posta: | |
Mogu se naći samo MX-ice... Nema Titaniumki niti Radeona, a bez njih teško možete prešišati 5000 3Dmarks... Najbolja kartica je prokleta GeForce 4 MX440 koju i sam imam, mogu vam reći da je za trenutne igre sasvim dovoljna, ali za 3-4 mjeseca... |
|
| Autoru: | mIRCon [ 26 Mar 2003, 00:08 ] |
| Tema posta: | |
Ma kako ne mozes presisati 5k skora ?? jedna Pro ili Ultra verzija GF2 moze sisati .. a GF3 siba u sesnaestu preko 5k .. Da ne kazem za GF3 TI500 itd .. :) A ove MX cetvorke i nisu toliko lose .. koliko para - toliko i muzike samo je caka sto ovdje profitiras dalek vise .. jer ak oti je smisao compa samo igrica onda se gubi sva pamet prilikom kupovanja ultra-jakih kartica samo da bi mogao sva najnovija sranja igrati sa max detaljima itd .. :) Ko ima love da izvali 1k maraka za jednu 9700 Pro ili Ti4600 Toliko od mene ... :) |
|
| Autoru: | Vader [ 26 Mar 2003, 10:08 ] |
| Tema posta: | |
Ma zaluđivati se najnovijim karticama i govoriti kako samo njih treba nabaviti i da se ne može bez njih igrati je bolest. Od toga se treba liječiti. Gledao sam zaluđenike koji se polomiše u tweakovanju i overklokovanju samo zato da bi poslije došli na forum i rekli "haha ja sad imam xxxx poena u 3dmarku ili xxx frejmova u quake3" a ostali zaluđenici kažu "jao blago tebi, baš si faca...odoh sad i ja overklokovati". Mnogi ne nabavljaju kartice da bi se igrali već prvenstveno da bi se hvalili. Kad je nekome samo do igranja i ugođaja u igrama on može igrati i sa konfiguracijom koja je ispod preporučene. Ja sam neke igre igrao tako i jeste da je bilo grafički lošije nego što može i jeste da je išlo sporije ali me je igra ponijela pa sam sve to trpio i igrao sa zadovoljstvom. A neki nabave najnoviju karticu, plate nekoliko stotina maraka i onda glume face pričama "samo se uz ovakvu karticu sad može igrati" da bi se time stavili ispred ostalih i da bi im drugi zavidjeli, a da se pri tom uopšte ne igraju često a i tada ne igraju radi igre već da se dive sebi (a tek onda kartici) kako imaju najnoviju karticu i kako mogu igrati sa maksimalnim podešavanjima. Siguran sam da je GF4 MX sasvim zadovoljavajuća. |
|
| Autoru: | Kolja [ 26 Mar 2003, 13:23 ] |
| Tema posta: | |
Kao što rekoh, ništa bez Titaniumki... GeForce 3 je Titaniumka, zar ne? Ko ima love da skida 1.7 GB tešku igricu sa Interneta ima love i da kupi ovakvu grafičku. Što se tiče GeForce 4 MX-ice, sasvim je zadovoljavajuća, trenutno. |
|
| Autoru: | mIRCon [ 27 Mar 2003, 00:49 ] |
| Tema posta: | |
Kolja je napisao: Kao što rekoh, ništa bez Titaniumki... GeForce 3 je Titaniumka, zar ne? Ko ima love da skida 1.7 GB tešku igricu sa Interneta ima love i da kupi ovakvu grafičku. Što se tiče GeForce 4 MX-ice, sasvim je zadovoljavajuća, trenutno.
GF3 nije Titaniumka .. prvo je izasla klasicna GF3 pa tek onda GF3 TiI200 i GF3 Ti500 :) A GF4 MX (440/460) su savim zadovoljavajuce ... odnos cijena/performanse je izuzetno dobar ... Naravno ko zeli da se hvali neka uzme Radeon 9700pro ili saceka GF FX i onda lijepo "uziva" u igricama ... S tim da ovo "uzivanje" nije nista vece od uzivanja nekog od vlasnika gf4mx kartica pa i slabijih.. Ako uzivas samo zbog framerate-a ili samo zbog max detalja sa 4x/8x AA pri 1280x1024 onda to nije igranje vec sviranje kurcu ... :) p.s. tehnika treba da robuje nama a ne mi tehnici... Toliko od mene ... :) |
|
| Autoru: | Aleksandar [ 27 Mar 2003, 12:29 ] |
| Tema posta: | |
Evo pa uporedite rezultate za GeForce4 TI i MX GeForce4 Ti 4800 Vertices per Second: Fill Rate: Operations per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 Ti 4800 SE Vertices per Second: Fill Rate: Operations per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 Ti 4200 Vertices per Second: w/ AGP 8X Fill Rate: Operations per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 Ti 4600 Vertices per Second: Fill Rate: Operations per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 Ti 4400 Vertices per Second: Fill Rate: Operations per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 Ti 4200 Vertices per Second: Fill Rate: Operations per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: 136 Million 4.8 Billion AA Samples/Sec. 1.23 Trillion 10.4GB/Sec. 128MB 125 Million 4.4 Billion AA Samples/Sec. 1.12 Trillion 8.8GB/Sec. 128MB 113 Million 4 Billion AA Samples/Sec. 1.03 Trillion 8GB/Sec. 128MB 136 Million 4.8 Billion AA Samples/Sec. 1.23 Trillion 10.4GB/Sec. 128MB 125 Million 4.4 Billion AA Samples/Sec. 1.12 Trillion 8.8GB/Sec. 128MB 113 Million 4 Billion AA Samples/Sec. 1.03 Trillion up to 8GB/Sec. 128MB GeForce4 MX 460 Fill Rate: Triangles per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 MX 440 Fill Rate: w/ AGP 8X Triangles per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 MX 440 Fill Rate: Triangles per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 MX Fill Rate: 440-SE Triangles per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: GeForce4 MX 420 Fill Rate: Triangles per Second: Memory Bandwidth: Maximum Memory: 1.2 Billion Texels/Sec. 38 Million 8.8GB/Sec. 64MB 1.1 Billion Texels/Sec. 34 Million 8.0GB/Sec. 64MB 1.1 Billion Texels/Sec. 34 Million 6.4GB/Sec. 64MB 1 Billion Texels/Sec. 31 Million 5.3GB/Sec. 64MB 1 Billion Texels/Sec. 31 Million 2.7GB/Sec. 64MB |
|
| Autoru: | r3d [ 23 Maj 2003, 08:17 ] |
| Tema posta: | |
IMAM G4 MX460 I MOGU VAM REC DA JE SHROT.KUPUJEM RADEON 9100 SA 128DDR.JEL TO DOBAR IZBOR?   
|
|
| Autoru: | Kolja [ 23 Maj 2003, 12:58 ] |
| Tema posta: | |
Nije! Isto će ti biti kao kod mene kad sam kupovao MX440! Možda jeste manje para, ali... Najbolji izbor do 200-250 KM... |
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|