Osnovne prednosti AMD-ovih i Intelovih procesora su sto oba rade
ono za sta su i napravljeni, a osnovna mana im je da se na osnovu
njih zapocinju beskorisne diskusije tipa "AMD ne radi stabilno" i sl.
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| AMD vs. Intel https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=25&t=10162 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | SmileY [ 05 Okt 2004, 22:03 ] |
| Tema posta: | AMD vs. Intel |
stara tema, al' ajd jopet... koje su prednosti i mane ovih procesora.... ? vasa iskustva molim.. |
|
| Autoru: | dsimic [ 06 Okt 2004, 12:17 ] |
| Tema posta: | Prednosti i mane |
Osnovne prednosti AMD-ovih i Intelovih procesora su sto oba rade ono za sta su i napravljeni, a osnovna mana im je da se na osnovu njih zapocinju beskorisne diskusije tipa "AMD ne radi stabilno" i sl.
|
|
| Autoru: | BSE [ 06 Okt 2004, 13:10 ] |
| Tema posta: | |
e simke ova ti je najpametnija ako ce neko da pali komp samo radi surfa po netu moze i Cyrix da uzme  )
|
|
| Autoru: | mIRCon [ 06 Okt 2004, 16:14 ] |
| Tema posta: | |
Osnovna prednost Intel procesora je sto mogu da racunaju. Osnovna mana Intel procesora je sto je to obicna glupa racunaljka. Osnovna prednost AMD procesora je sto mogu da racunaju. Osnovna mana AMD procesora je sto je to obicna glupa racunaljka. Ima li kakve razlike ?? Nema ... Sve ostalo su suplje price.. ovaj bolji, ovaj se grije ... grije se i jedno i drugo sranje .. Grije se i procesor baziran na RISC arhitekturi (na stranu sto je sto puta bolji od intela ili amd-a) ... Brzina - sve je to isti shit, ovaj zbog gluposti proizvodjaca i marketinskog tripa poveca broj pipeline-a i ubije performanse ali zato moze dizati takt koliko ga volja, a ovi drugi furaju oznaku po sloganu "kao Intel na toliko i toliko".. Inace, ako nekoga vec zanima moj izbor za narednu konfiguraciju to ce svakako biti Athlon 64 ... Zasto - zato .. nesto kao dugorocno ulaganje... Naganjavati se sa megahercima ostavljam bogatim dosadnjakovicima koji nista pemetnije u zivotu nemaju raditi osim hvaliti se po selu/gradu/naselju, a u principu svaka kanta iz 1999/2000 godine moze raditi 90% poslova koje rade danasnje masine a masno se placaju .. (gamere ne racunam jer je malo imbecilno kupiti racunar iskljucivo za igranje igrica i u njega uloziti preko 2k maraka) ... A najgore su te lovacke price, kad pocnu sa flame-om "ja imao ovo to je sranje, ovo je bolje sto puta" i obratno :> The same shit kao i ATI vs Nvidia ... :> Toliko od mene ... :) |
|
| Autoru: | SmileY [ 06 Okt 2004, 21:33 ] |
| Tema posta: | |
divno
a kakav je intel prescoot procesor ? recimo na 2.8 ghz |
|
| Autoru: | balkanski špijun [ 07 Okt 2004, 17:35 ] |
| Tema posta: | |
duplo skuplji a upitno bolji... |
|
| Autoru: | V@nja [ 08 Okt 2004, 09:15 ] |
| Tema posta: | |
Citiraj: A najgore su te lovacke price, kad pocnu sa flame-om "ja imao ovo to je sranje, ovo je bolje sto puta" i obratno :> The same shit kao i ATI vs Nvidia ... :>
100% tacno Sve se to na kraju svodi na to s' koliko para raspolazes i koji su tvoji licni afiniteti .. E onda kad kupis jedan .. pocinjes osipati drvlje i kamenje po drugom :) |
|
| Autoru: | Tommy Vercetti [ 12 Okt 2004, 13:02 ] |
| Tema posta: | |
A sve je to skoro isto,mislim da je najveca prednost Amd cijena.Kao sto mircon rece Athlon 64 uzeti ako neko planira,ovo ostalo se ne isplati,za duze vrijeme.Isto kao i ati i nvidia,i nove kartice i broj fps,gluposti ciste,tesko da covjekovo oko moze primjeti igras li nesto na 80 ili 90 fps,a i kao da je nesto extra vazno da ti zivot znaci.Isto i sa procesorima,tesko da ces primjeti neku ogromnu razliku. Jos gore mi je kad neko uzme klokat athlon64 3200+ i onda se pravi faca,a sve uraditi i neki oko 2000+ 2500+,mozda za godinu dve da primjetis razliku. |
|
| Autoru: | dsimic [ 12 Okt 2004, 14:54 ] |
| Tema posta: | |
SmileY je napisao: a kakav je intel prescoot procesor ? recimo na 2.8 ghz
Mislim da je i dalje cetvrtast?! Jos uvijek nisu poceli praviti okrugle procesore?!?... 
Drugim rijecima, cim postavljas ovakva pitanja, znaci da ne znas ni o cemu pricas, niti za sta ti treba komp... |
|
| Autoru: | hakinen [ 16 Okt 2004, 20:13 ] |
| Tema posta: | |
Nije sve u procesorima nego i u cipsetu. intel radi cipset za maticne ploce koji najbolje odgovaraju njihovim procesorima dok to kod AMD-a nije slucaj. |
|
| Autoru: | SmileY [ 16 Okt 2004, 21:23 ] |
| Tema posta: | |
dsimic je napisao: SmileY je napisao: a kakav je intel prescoot procesor ? recimo na 2.8 ghz Mislim da je i dalje cetvrtast?! Jos uvijek nisu poceli praviti okrugle procesore?!?... Drugim rijecima, cim postavljas ovakva pitanja, znaci da ne znas ni o cemu pricas, niti za sta ti treba komp... hmmm, pogresno si shvatio, ili sam ja lose postavio pitanje, zadnjih pola godine se uopste nisam informisao o novim tehnologijama i tako to... ali sam cuo za prescott da se vise grije nego ostali procesori... |
|
| Autoru: | Tommy Vercetti [ 19 Okt 2004, 23:17 ] |
| Tema posta: | |
tacno! |
|
| Autoru: | epek [ 21 Okt 2004, 11:42 ] |
| Tema posta: | |
http://www.benchmark.co.yu - informisi se 
|
|
| Autoru: | SmileY [ 22 Okt 2004, 20:37 ] |
| Tema posta: | |
to legendo....vec dva mjeseca se pokusavam sjetiti adresu tog sajta
|
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|