banjalukaforum.com

\

Posto racunar koristim za vrlo konkretnu namjenu - vrlo prosto mogu i da prosudim kako mi se razlicite ploce ponasaju sa istim ostatkom hardwarea! (ne, ne mrzi me da ih mijenjam nekoliko puta)
Elem... dignem Cubase projekat sa jedno 6 virtuelnih instrumenata, tridesetak audio traka na 24/48 i lagano opalim po plugovima (malo EQ, malo kompresori, poneki impulsni reverb...) ! I vjeruj mi da se vrlo brzo pokaze kako koja radi!
Vrlo bitna stvar je kako ploca odradjuje neke procese koji bi po prirodi stvari trebali biti sinhroni! Svako kasnjenje u razmjeni podataka na relaciji CPU -> memorija -> ploca -> HDD i obrnuto meni pravi velike probleme, jer sve sto radim radim u realnom vremenu. Kasnjene od 10ms sempla na koji ja stavljam reverb sa pre-delayem od 8ms ne smije da se desi!!!
Pored toga, vrlo mi je bitno kako je na konkretnoj ploci odradjena podrska za eksterne sprave! Vidis, FireWire protokol je sve zastupljeniji protokol u pro audio hardwareu! Ja koristim jako skupu FireWire zvucnu kartu koja je pritom u lancu sa takodje FW DSP platformom, i savrsen protok na FW magistrali mi je apsolutno neophodan!!!
RAID - tebi mozda ne treba! Ali ajde mi predlozi sta da ja kazem klijentu kada mi otrese disk na kom smo poslije 15 dana nocas u 3 konacno uspjeli snimiti vokal za one dvije zajebane stvari onako kako treba!

Svi mi imamo razlicite potrebe i u skladu sa tim bismo i trebali birati racunare za sebe. Nisam pristalica dobrih ili losih rjesenja, vec samo rjesenja koja meni rade ili meni ne rade! (dzaba ti najnapucanija graficka na svijetu ako ona proizvodi 36dB buke sa kojom ja u studiju mogu samo da se zabijem.... tamo negdje)

Off topic

@tiki
Koja je konfiguracija kod tebe za produkciju?????

@mikula:
Нагласио сам да плоче имају исту спецификацију. Ето, претпоставимо да имају исти chipset, исте интерфејсе, исти број слотова ...

@ned123:
Претпоставимо да обе плоче (иста спецификација, различити произвођачи) уредно раде. Дакле ОС се не руши ...

@miki321:
Управо су ми такви коментари дали повода да се запитам оно у прошлој поруци.

Једини коректан одговор дао ми је Tiki the Boyler. Разлике међу перформансама матичних плоча различитих произвиђача, а истих спецификација су готово занемарљиве и у класичној (канцеларијској и кућној) употреби те разлике није могуће примјетити. Једино код специфичних врста послова на рачунару те разлике могу да дођу до изражаја, и то једва. Али, код таквих послова обично се не штеде паре на машинама и узима хардвер намијењен тој сврси.
Оно што хоћу да кажем јесте да се ради о чистом помодарству, сличном као код мобилних телефона, гдје се субјективно рангирање произвођача врши по могућностима уређаја и искуству типа "цркао ми је један уређај тог произвођача" а не на основу његових перформанси.
Пошто се код већине људи овдје под оптерећивањем рачунара подразумијева: мрежни download/upload, играње игара, кодирање музике и филмова итд. код којих су разлике у перформансама плоча истих спецификација а различитих произвођача занемарљиве то и избор произвођача у том питању не би требало да буде примарна ствар приликом избора плоче.
Неко рече да на плочи не треба штедити. Моје мишљење је да је матична плоча управо дио система на којем је далеко највише могуће уштедити приликом узимања новог рачунара.

Ne treba stediti kad je u pitanji chipset i neke stvari koje su ti bitne (firewire, wireless itd...)

Evo npr ja sam htio da mi ploca ima nForce chipset da bude AM2 socket, i da bude solidno hladjenje sa sto manje buke al su mi nepotrebne neke stvari kao npr eSATA, wireless, firewire, sli mod i tako to....i moj logican izbor je bila M2N-E.....znaci ustedio sam npr sto nisam bacio pare na neke (meni) nepotrebne stvari ali u isto vrijeme nisam uzeo krsh od ploce.....

A nisam se odlucio na nekog drugog proizvodjaca zato sto ASUS pravi ploce koje ili podrzavaju odredjenu stvar ili ne a nema onoga pola-pola (npr neke gigabyte-ove ploce podrzavaju ddr2 al na 533 i 667 MHz a ne podrzavaju 800 MHz sto mi je bezze ili podrzavaju Athlon i Sempron al ne podrzavaju Athlon X2 i FX itd...)

Znaci ako bas hoces da ustedis na ploci to nije problem: ASRock sa VIA chipset-om i miran si, al ja sam jednom ustedio gomilu para na ploci i ne bi opet ponovio istu gresku....

@medi
Polaziš od pogrešne pretpostavke da svi imaju iste potrebe sa računarom kao i ti. Ako staviš dvije ploče sa istim čipsetom, i imaju slične performanse i nije prevelika razlika, slična cijena, ti ćeš uzeti bilo koju? Zanemarićeš malu razliku u performansama? Ako ti hoćeš ja neću. Različite su i cijene i mogućnosti ploča, konstatacija da ako je hardver za specifičnu namjenu ionako se ne štedi nije ispravna. To znači da ćeš uzeti bilo koju skupu ploču?
Kod AMDa su sad manje razlike u pločama jer je memorijski kontroler u procesoru, pa ni čipset ne igra više tako značajnu ulogu kao ranije. Igra ako želiš overklokovati. Kod Intela je izraženija razlika u čipsetima. Što ploča sa Sis čipsetom košta upola manje od one sa Intelom? Što ne kupuju svi Sis ako nudi isto za mnogo manje para?
Ploču treba kupovati po određenim vlastitim potrebama, baš kao što je rekao Freak_on_a_leasH. Znači tačno znaš šta ti treba i to kupiš. Ako ti preferiraš jeftinije ploče to je tvoj izbor. Po meni je ploča zadnje na čemu bi trebalo štediti. Ima raznih proizvođača sa raznim rješenjima, kvalitet izrade je dosta različit. Određene ploče imaju problema sa određenim stvarima, ne treba gledati previše recenzije na netu nego komentare korisnika. Vrlo brzo se uoče nedostatci određenih ploča.

_________________
Moja Republika
Laktaši.com forum - Posjetite Laktaše
Totalno ludilo

Ja imam MSI K9N Neo-F i zadovoljan sam. Ima sve sto treba da ima, a mislim da je sada ispod 150KM.
U rangu je sa ASUS M2N-E, a 100KM jeftinija.
+ odlicna za overclock
Uz to citao sam o cestim problemima sa NForce 570 chipsetima.


http://www.msicomputer.com/product/p_sp ... =K9N_Neo-F

Ja imam M2N-E već neko vrijeme, u početku je bilo malo problema, komp se restartovao non stop, ali kad je flashovan BIOS na novu verziju, stanje se bitno popravilo, sad radi stabilno. Ploča nije baš nešto za overclock i "izbirljiva" je po pitanju memorija, koliko sam pročitao na netu...

Primljeno k znanju. Zahvaljujem na komentaru.

@fantomacan:
Као што сам већ рекао полазим од претпоставке да плоче имају исту спецификацију, само су од различитих произвођача и различитих су цијена. Ово што ти говориш нема веза са оним што сам ја говорио, јер плоча која подржава AMD микропроцесоре нема исту спецификацију као она која подржава Intel микропроцесоре. Слично и са осталим стварима које си навео.
Ја говорим о моменту када је (напримјер) потенцијални купац већ одредио која спецификација му је потребна, а нуде му се 3 или 4 матичне плоче са том спецификацијом, а које су од различитих произвођача и са распоном цијена од 150 до 250КМ. Говорим о уштеди у тим случајевима. Наравно да нико неће узети плочу без подршке за одређени интерфејс који ће му сасвим сигурно бити потребан. То није ни било спорно!
Опет понављам, да се овдје (а не само овдје) појам перформанси матичних плоча различитих произвођача углавном везује за њену спецификацију, лично искуство и интернет чланке, а не за стварне разлике у перформансама које су у већини случајева практично занемарљиве ... па и избор плоче у претходном сценарију пада на ону јефтинију.

Nisi dovoljno dobro izrazio na šta si mislio.
Tačno je da performanse sličnih ploča mogu da budu slične na default taktovima. Ali zato ona za nijansu skuplja može da nudi značajno veće overklok mogućnosti. Razlika u cijenama različitih proizvođača je u različitim komponentama koje koriste. Obično ovi low end proizvođači nude slabija audio rješenja, kineske kondenzatore nepoznatih firmi koji logično mogu prije otkazati nego neki brendirani... Među sličnim pločama gotovo nikad nije velika razlika u cijeni. A što je kod nas slabo razvijeno to tržište i svašta se može naći po raznim cijenama to je druga stvar. Pojeftinjenja i uopšte cijene na globalnom tržištu malo ili ništa ne znače našim preprodavcima.
Sa Asusovim pločama iz nižeg segmenta imam iskustva a i rekli su mi neki ljudi koji se ozbiljnije tim bave. To ne znači da te poče ne rade, nego da se mogu pojaviti određeni problemi sa njima.
To koji je brend dobar jedini relevantan odgovor mogli bi dati dileri koji prodaju na više od 100 komada, ne vjerujem da bilo koja radnja u gradu toliko proda jednog modela. Nisam tvrdio da je Gigabyte bolji proizvođač od Asusa, ali kad bih kupovao jeftiniju ploču prije bi se odlučio za njih nego za Asus. Za te osnovne modele treba pogledati i neke manje proizvođače jer se zna desiti da oni kvalitetnije odrade te osnovne modele od ovih većih. Ploča je zadnja stavka na kojoj bi štedio. Uostalom nema se tu na čemu posebno uštediti kada sastavljaš konfiguraciju, šta god da kupiš jeftinije kad tad osjetiš.

_________________
Moja Republika
Laktaši.com forum - Posjetite Laktaše
Totalno ludilo

ja bi do sad kupio 25 matičnih ploča, koliko se razglaba o ovom problemu.

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.

Pa za to valjda i služi Forum...

Trebam da uzmem maticnu plocu soc.478
Sta mislite kakva je je ova ploca Gigabyte GA-8VM800M soc.478 ?

Prvo: Soc 478 je stari soc. ( ako imaš mogućnosti da doplatiš za Soc775 i za novi procesor, to bi ti bila moja preporuka)

Drugo: Ako imalo razumiješ engleski, ukucaš na google: Gigabyte GA-8VM800M i dobiješ razne recenzije o tom proizvodu.

Treće: Ne znam šta da ti kažem o VIA Chipsetu (ako kažem da je VIA veliko sranje, osuće po meni paljubu iz svih tastatura)

Kao što rekoh moj ti je prijedlog da kupiš ploču sa soc775 i novi CPU ( bar su dobro pojeftinili CPU Intel P4 630 ili 640 - 3,0 ili 3,2GHz sa 2MB L2 Cache, koji možeš da kupiš zajedno sa pločom za nekih 250-300 KM)

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.

Cuj paljbu.....VIA jest smece i to nevidjeno.....tako ucestale probleme nisam nigdje vidio osim kod VIA-e.....
Puno bolja opcija su ili Intel ili nForce......

smatram da je nForce najboolji...a via je smece svakako...sa intelovim se jos nisam nikad susreo...

Cuj paljbu.....VIA jest smece i to nevidjeno.....tako ucestale probleme nisam nigdje vidio osim kod VIA-e.....
Puno bolja opcija su ili Intel ili nForce......[/quote]


ja sam ove godine prodao oko 15-ak kompova sa asrock pločama za sck 462 i amd procesorima: semproni 2500, athloni 2500 i 2200, duroni 2000.
problema nije bilo uopšte! nije bilo restartovanja, pada sistema, sve je išlo bez problema.
prema tome, nisam imao problema sa VIA chipset-om. neki računari su bili kako gamerski (1 GB ddr-a, 256 agp, hdd 160...). znači, nije sve tako crno

_________________
ako ne znaą ąta pričaą onda ne laprdaj!!!
kaľe naą narod

intelovi chipseti nisu najbrži ali su neuporedivo bolji od ostalih. za 2-3 klase. radio sam sa mašinama na kojima su bili intelovi chipseti: 810, 815, 845, 865... uglavnom polovnjaci (brand mašine). jebiga, nisu extra ali su stabilni ko crna zemlja. jedino je kod hp-a bilo problema sa ata konektorima. često su crkavali, pogotovo na pločama 478 socket. ne znam koji im je đavo bio

_________________
ako ne znaą ąta pričaą onda ne laprdaj!!!
kaľe naą narod

tako je brate: GIGABYTE je zakon, jest skuplji koju marku ali ledi po svim pitanjima.

od asusa cu jedino pamtiti ploču: A7N8X-E DELUXE za sck 462. n-force 2 chipset ultra. ostalo su bile trabunjare najobičnije.

_________________
ako ne znaą ąta pričaą onda ne laprdaj!!!
kaľe naą narod

Ti pamtiš low end MB od Asusa.

Asus i jeste tu veoma loš jer pokušava da napravi ploče koje će zadovoljiti običnog korisnika, dok se u 99% slučajeva gubi na kvaliteti MB-a.

_________________
Srednjevekovni naucnik je tvrdio da je zemlja okrugla i da se okrece oko sunca. Za to je cula Sveta Inkvizicija i on beše izveden pred Sud i osuden. Kazna je bila strašna. Odveli su ga do kraja Sveta i gurnuli u ambis.