banjalukaforum.com

Evo kalkulator na taj fazon:
http://www.flatpanelshd.com/news.php?su ... 1229341535

Kupljen Sony LCD KDL46EX402AEP...
Za sada, fantasticno

Stas kuuupio!? da nije to neki IBM tv?

Moze Li mi neko elaborirati i uporediti utrosak energije CRT-a, LCD-a i Plazma displeja? Hvala.



Zamisli da koristis tv kao monitor dok igras neku igricu koja je joystick-intenzivna. Sto je duzi odziv to imas jaci osjecaj da monitor kasni za tvojim pokretima na joysticku

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

CRT od 55 cm (aka 21") troši oko 60 W, LCD od 42" troši oko 120 W, dok plasma od 42" troši oko 180 W. EdgeLED LCDovi su manji potrošači od CCFL LCDova, dok DirectLED troše više od CCFL LCDa.

_________________

Hvala drugar. Znaci prelazak sa CRT na tanke monitore definitivno donosi sa sobom vece racune za struju, reda velicine 2x, barem sto se tice tv-a

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Otprilike, ali je i duplo veća dijagonala Što se tiče 2 ms, to je, po specifikaciji, vrijeme koje je potrebno panelu da pređe iz stanja 10 % osvjetljenosti do 90 % osvjetljenosti i nazad, i zove se vrijeme odziva. Da bi se ukralo na vremenu (i prividno poboljšala specifikacija), proizvođači ovo mjere 50 - 90 - 50 %, te tako postižu bolje rezultate. Da bi se ogradili, obično sitnim slovima napišu typical ili GtG (Grey to Gray). Ovo što si opisao je input lag i nema nešto posebno veze sa ove 2 ms

_________________

Kako posmatrac percipira razliku izmedju duzeg i kraceg odziva?

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Ako je vrijeme odziva nezadovoljavajuće, tj. duže, dolazi do zamućenja pokretne slike zbog nemogućnosti panela da pravovremeno promjeni stanje. Input lag, na koji mislim da si mislio, se javlja zbog vremena koje je potrebno procesoru da obradi sliku, pošto se na nju prije samog prikazivanja primjenjuju razni algoritmi koji bi trebali da poboljšaju njen prikaz; nažalost ovo zna potrajati i do 100 ms, te u tim slučajevima proizvođač obično napravi tzv. game mode koji zaobilazi procesor slike i "direktno" je prikazuje na panelu.

_________________

OK, znaci sto je duzi response time, to kod brzo kretajucih objekata nastaje veci tzv. image blurring efekt (avion u pozadini):

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

U pravu si. Kod modernih panela ovo skoro i ne postoji (response time je sveden na vrlo male vrijednosti), ali se vrlo lako uočavalo kod starih LCD monitora...

_________________

Evo dobar link gdje je opisano znacenje bitnih parametara: http://www.benchmark.rs/benchmark-testo ... age-3.html

Hvala jos jednom drugar na korisnim informacijama!

_________________
You smug-faced crowds with kindling eye
Who cheer when soldier lads march by,
Sneak home and pray you'll never know
The hell where youth and laughter go.

Vidim da se dosta razumijete u ove stvari pa bih vas molio za pomoc. Treba da kupim televizor i izbor sam suzio na ova dva modela a ja se ne razumijem previse u to pa ne znam koji bi bio bolja investicija. Radi se o LG37LD420 i Panasonic TX-P37X20E. Cijene su LG oko 1300 KM, a Panasonic oko 1100.
Unaprijed se zahvaljujem na pomoci

LG je LCD, Panasonic je plazma. Generalno plazma daje bolju sliku, ali ovaj model ima malenu rezoluciju (1024x720). Takođe, plazma ima staklo ispred panela, pa je više podložnama refleksijama; obrati pažnju na poziciju u sobi i pogledaj da li bi sa tipičnog mjesta gledanja smetao koji izvor svjetlosti (sijalica, prozor); LCD generalno ne pati od ovog problema. Takođe plazma boluje od burn-ina, tj. u slučaju dužeg gledanja statične slike, ona se urezuje i stalno imaš duh te slike na ekranu. Sa novijim generacijama plazmi ovaj je problem umanjen, ali ne i eliminisan. Dakle, plazma traži malo više paznje prilikom gledanja... i da, traži više struje. Generalno gledano, SD materijal će bolje izgledati na plazmi (zbog načina rada TV-a), dok će HD izgledati bolje na LCD-u (zbog veće rezolucije; ovo se odnosi na date modele). Preporuku je nezahvalno davati, najbolje pogledaj oba TV-a uživo i donesi odluku; ja bi u ovom slučaju se odlučio za LG-a, mada bih najradije išao na TX-P42S20 (zbog rezolucije), ali je on 50 % skuplji od datih modela...

_________________

Planiram da kupim LG32LD420. Interesuje me vase misljenje.
Hvala unaprijed.

Za te pare (ispod 800 KM) nećeš naći bolje. Takođe pogledaj i 32LD350, praktično isti model sa malo drugačijim (meni ljepšim) dizajnom.

_________________

Meni nekako LD420 ljepsi. Ukusi su razliciti. Nego, gdje je ispod 800KM? Ja sam nasao za 799KM (mislim, to i jeste ispod 800, ali kao i da nije ) u centru, da li je to to ili ima jeftinije?

779 KM u Staniću, ako se ne varam

_________________

Super, hvala.

Moze li neko laicki pojasniti sta znaci "vrijeme odziva" npr. 4ms vs 2.4 ms?
A sta je 100Hz vs 60Hz (ima li jedno s drugim veze?)

O prvoj stavci je već pisano...


100 Hz je frekvencija osvježavanja slike. Ako se prikazuje interlaced materijal, ovo znači da je u stanju prikazati 50 fps (slika u sekundi). Pošto je video prirodno 25 fps (za PAL video), između dva frejma (slike) se ubacuje jedan frejm koji se generiše od dve susjedne slike, u svrhu povećanja glatkoće pokreta.

_________________