banjalukaforum.com

Nema podforuma tehnika ili specifično vezano za televizore, pa sam morao ovde postaviti topic nesrećno...

Kao prvo: molim ekipu da mi navede 5 tehničkih mana plazme nad LCD LED televizorima, isključujući potrošnju kao jednu od.
A kao drugo: mogu li znalci reći šta o ovom televizoru? Je li ok investicija?
Nije hitno, al' eto...

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

1. Plazma ima staklo ispred panela, pa je podložnija refleksijama;
2. Bijela boja na plazmi nikada neće biti kao na LCD-u;
3. Plazma pati od burn-ina, pa nije baš za kompjutorskog monitora;
4. Slabiji modeli (kao što je PW450) imaju rezoluciju 1024x768, pa PAR nije 1:1 (a i malena je to rezolucija za 42" i više);
5. Težina i potrošnja: ovo je neizostavna stavka; 42" LCD (uzmimo za primjer Panasonic E30) troši oko 75 W prosječno, dok 42" plazma (Panasonic G30) oko 250 W (izvor: DigitalVersus).

Sve u svemu, najbolje plazme pravi Panasonic, poslije njega Samsung, pa tek onda LG... ja bih ipak išao na neki Full HD panel (pošto su plazme 42" i više, na tim dijagonalama se razlika u rezoluciji vidi iz aviona)...

_________________

Pošteno.
Ali gdje god da je rađen pregled, navođena je prednost plazme u skoro svim bitnim segmentima.
A ovaj model što sam naveo je u top modelima više sajtova sa prve strane google-a.
Nebitno i to, ali ne mogu da gledam film na LCD-u. Ma bio spektakl, izgleda mi k'o sniman kamerom iz španske serije.

edit: po specifikacijama troši manje od 130W

edit2: model je LG 42PW450; (uputio sam molbu modu da promijeni naslov)

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

OK, i ja sam (namjerno) izabrao najgoreg potrošača, ali ćeš teško naći 42" plazmu koja troši manje od 150 W. Što se tiče efekta španske serije, on je izražen na ne-50 Hz televizorima koji imaju uključenu neku vrstu interpolacije pokreta; ako ti se to ne sviđa - isključiš opciju i mirna Bosna. Kod mene, na E30, kada postavim IFC na Max dobijem taj jefekat (tada TV daje 900 linija pokretne rezolucije, što bi neki rekli 200 Hz), vraćanjem na Mid se problem rješava (samo 100 Hz )... kako god, ovdje imaš solidan review tog TV-a...

_________________

Ne mogu vjerovati da je to opcija koju malo ko podešava...
A na čemu slika gubi kad se vrati refresh rate na max? Mislim čemu opcija od 200Hz onda?

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

Čemu? Marketing i prodaja Sa 200 Hz se dobija glađi pokret (lako uočljivo kod gledanja sporta), ali ima nuspojavu "španske serije"; sreća pa proizvođači uglavnom ostavljaju mogućnost podešavanja / isključivanja te opcije, pa ako ti se ne sviđa - isključiš... Meni Mid dovoljno dobro uklanja zamućenje pokreta, a ne izaziva špansku seriju (što ne bih mogao reći za Max)...

_________________

Ovo sada baca sasvim novo (pozadinsko) svjetlo na kompeticiju LCD-PLASMA.
Gdje god sam gled'o, biće da je taj IFC (btw šta je to?) bio na max. Još kad se ubjeđujem niko da mi povjeruje da mi slika bolja na CRT-u.

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

Kada sam kupio TV, Intelligent Frame Creation (tako Panasonic zove interpolaciju pokreta) je bio podešen na Max...

_________________

Nisam znao ovo da se može podesiti i bez soap efekta.
A šta u praksi bude sa fudbalom ili košarkom kad se skroz spusti frekvencija na LCD-u?


p.s. I ja tebe namaltretira, jbg prvi si se javio - šta sad da se radi.

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

Paaa... otprilike, dobiješ manje oštriju sliku u pokretu, tj. objekti koji se kreću nisu toliko oštri, kao da imaju blago zamućenje oko sebe... ne znam kako bih drugačije opisao, kad vidiš uživo - očigledno je...

_________________

Jasno mi je.
Još od pretprošlog posta kujem plan o tome kako sve to izvesti po radnjama.
Šta vole po radnjama od zezalica i grickalica da ponudim kad ih napatim?

Nema druge nego provjeravati i upoređivati. Negdje mi se još vuče da je film na plazmi bolji. Nisam pametan šta raditi. Hvala na ovome, imaš kafu.

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

Najbolje bi bilo kada bi mogao u radnji pustiti neki film sa bržim scenama i uzeti daljinski pa se igrati sa opcijama (obično je TV u shop modu gdje je sve podešeno da blješti i privlači pažnju)... opet, radnja i nije baš najbolji izbor za testiranje, pošto je tu rasvjeta obično jaka i vjerovatno se razlikuje od rasvjete kakvu će TV imati kod kuće, ali dobro... uglavnom, više vjeruj svojim očima nego specifikaciji (mislim na onaj dio sa marketingom i prodajom) i prodavačima

_________________

Ostavicu vas da se raspravljate o tehnickim detaljima i pootrosnji...ono sto.ja znam,a i vecina mojih priatelja potvrdjuje(posle dugogodisnjeg gledanja utakmica lige sampiona kod mene)...tek ove godine su se po nekim lokalima pojavili led televizori koji daju pribliznu istu/bolju kvalitetu slike kao moja matora hd plazma panasonic 42c10e...cak i moj kolega,sa kojim sam se godinama raspravljao sta je bolje lcd/plazma ,na kraju je odlucio uzeti plazmu i prezadovoljan....

Razlika u potrosnni..hm...gledaj to ovako,koliko dnevno sati gledas tv,zamisli da.uz plazmu imas upaljenu jos jednu sijalicu u hodniku

Burn in zaboravi..to su resili pre koju godini,sanse ds ti se to desi...bas bas male...kao i vek trajanja plazme,ranije su imali rok trajanjs 10000 sati,na mom modelu je 100 000

U prilici sam da cesto gledam 2 modela...ovaj kod mene i ovaj samsung 43"(ovogodisnji model,ne znam tacno oznaku) ...panosonic mi ipak ima malo bolju sliku(bez obzira sto jr stariji model),pogotovo kad je fudbal u pitanju...dok je ovaj samung apsolutni best buy,jer se mozr kupiti za cc850-900km...43" sasvim pristojne slike,plus sto ima u sebi ugradjen player koji pusta ama bas sve format

*plazme bolje peglaju analogni signal(sto nas okruzuje), za razliku od lcd/led koji se najbolje snlalaze sa jakim izvorima

Da plazma u većini slučajeva daje bolju sliku od LCD-a - nije sporno (dublja crna, veći uglovi gledanja, brži odziv...). Burn-in nije baš za zaboraviti, tako kao ti govori većina vlasnika plazmi, al kad se desi - onda pljuju po njoj i proklinju je (dobro, možda malo pretjerujem, ali je tako)... čak je i ovdje na forumu bilo prijavljivanja burn-ina, iako je bila u pitanju plazma novije generacije. Vjek trajanja nije sporan, ali plazma gubi osvjetljenje tokom svog vjeka korištenja, dok je to kod LCD-a dosta manje izraženo. Razlika u potrošnji postoji i nije zanemariva, ali ako je neko sretan sa 3x većom potrošnjom... i da, kod mene je u hodniku LED sijalica Summa summarum, plazma daje bolju sliku i više troši (i ima nedostatke koje sam već naveo), dok je LCD bezbrižniji izbor za običnog korisnika.

_________________

@wizzi_bl

Takođe, hvala na informacijama. Upravo ih skupljam prije kupovine.
Što se tiče potrošnje, ona se navodi kao kamen spoticanja za plazme, sve ostalo je koliko sam vidio (po review-ima) đene-đene, ili prednost plazme.
Mene na LCD-ima jedino nervira "španska serija" efekt i ne bih mogao da imam TV koji tako predstavlja filmove. CRT daje bolji prikaz.
Ali Sony Trinitron je počeo davati prikaz "kako Klint Istvud vidi svijet", pa je lagano vrijeme za zamjenu.
Gledao sam 2 ili 3 modela plazmi (koje su imali uglavnom po 900-1000KM) jer sam se bio bazirao da pogledam prvo njih.
Ovaj iz nepotpunog naslova LG 42PW450 je 3d ready i košta 1050 KM. U pravu si za ostale cijene koje su oko 900 KM.
Kad sam se vratio prelistao sam malo net i vidim da baš ističu ovaj model u top modele. Zatim sam otvorio temu.
Još jednom apel modu/adminu da promijeni naslov (LG 42PW450).

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

Teško da može da bude top model sa 1024x768 rezolucijom Kada bih kupovao plazmu, ne bih pristao na ništa slabije od 42ST50 (koja košta reda 1.6k KM)...

_________________

Heh. Ili Bravia od 3000KM+?
Ima i ovaj i jeftiniji je za nekih 150 KM.
Na 42PW450 sam gledao više zbog 3d mogućnosti prikaza.

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

Ono sto ti mogu reci...da taj samusng od 43" nije los za nezahtjevne korisnike...mislim da je bio cc900km,nesto manje...to.slobdno uzmi...panasonic je zakon,ali i skuplji...samo ne.znam gde.ga.uzeti u BL

Vidio sam PS43E450 u tom rangu, ako se na njega misli.

_________________
-A Tpojke su Đuro šta?
-Osnovne jedinice diverzantskih grupa.

Dobar LCD od 42" nije baš toliko skup... u svakom slučaju pogledaj (poređenja radi) i neku plazmu sa 1920x1080 panelom, meni je 1024x768 (PAR je 1.33:1, dakle piksel nije kvadrat već pravougaonik) premalena rezolucija za 42"...

_________________