banjalukaforum.com

Imal je ko i kako se ponasa u igrama.
Koliko daje fps-a u MOH:AA,Ozbiljni Sem, Q3, UT...na rezoluciji od 1024x768, sa punim detaljima?
Da li se isplati kupiti doticnu sada i biti miran neko vrijeme ili ce biti za 2 mj. "joj treba mi nova graficka".

Ne znam bas za tu
ali danas smo u firmi dobili Asus 7100 GeForce 3 (nisam siguran da li je 3 ili 4)
AV-IN, AV-Out, RF-IN, VGA, mircojack za naocale .
TV Tunner.... 32mb rama..
ne znam ..nisam citao
ali djeluje kao zvjerrrr

ja imam takvu kartu i mogu reci da je brzina dobra, mozda i bolja od "dobra" , ali ljepota nije bas super (nema "pixel shader" i jos toga )

_________________
a programming enthusiast...guitar lover....woman fanatic!!

UZMI GEFORCE 4 NIJE MNOGO SKUPLJA!

_________________
Sasa

ma jeb' ga......kad ovde kod nas mos' naci samo one glupe MX-ice

_________________
a programming enthusiast...guitar lover....woman fanatic!!

Mogu se naći samo MX-ice... Nema Titaniumki niti Radeona, a bez njih teško možete prešišati 5000 3Dmarks... Najbolja kartica je prokleta GeForce 4 MX440 koju i sam imam, mogu vam reći da je za trenutne igre sasvim dovoljna, ali za 3-4 mjeseca...

_________________
Where the prophecy begins and ends, there shall be me...

Ma kako ne mozes presisati 5k skora ??
jedna Pro ili Ultra verzija GF2 moze sisati .. a GF3 siba u sesnaestu preko 5k .. Da ne kazem za GF3 TI500 itd .. :)

A ove MX cetvorke i nisu toliko lose .. koliko para - toliko i muzike samo je caka sto ovdje profitiras dalek vise .. jer ak oti je smisao compa samo igrica onda se gubi sva pamet prilikom kupovanja ultra-jakih kartica samo da bi mogao sva najnovija sranja igrati sa max detaljima itd .. :)

Ko ima love da izvali 1k maraka za jednu 9700 Pro ili Ti4600

Toliko od mene ... :)

Ma zaluđivati se najnovijim karticama i govoriti kako samo njih treba nabaviti i da se ne može bez njih igrati je bolest. Od toga se treba liječiti. Gledao sam zaluđenike koji se polomiše u tweakovanju i overklokovanju samo zato da bi poslije došli na forum i rekli "haha ja sad imam xxxx poena u 3dmarku ili xxx frejmova u quake3" a ostali zaluđenici kažu "jao blago tebi, baš si faca...odoh sad i ja overklokovati". Mnogi ne nabavljaju kartice da bi se igrali već prvenstveno da bi se hvalili. Kad je nekome samo do igranja i ugođaja u igrama on može igrati i sa konfiguracijom koja je ispod preporučene. Ja sam neke igre igrao tako i jeste da je bilo grafički lošije nego što može i jeste da je išlo sporije ali me je igra ponijela pa sam sve to trpio i igrao sa zadovoljstvom. A neki nabave najnoviju karticu, plate nekoliko stotina maraka i onda glume face pričama "samo se uz ovakvu karticu sad može igrati" da bi se time stavili ispred ostalih i da bi im drugi zavidjeli, a da se pri tom uopšte ne igraju često a i tada ne igraju radi igre već da se dive sebi (a tek onda kartici) kako imaju najnoviju karticu i kako mogu igrati sa maksimalnim podešavanjima.
Siguran sam da je GF4 MX sasvim zadovoljavajuća.

Kao što rekoh, ništa bez Titaniumki... GeForce 3 je Titaniumka, zar ne? Ko ima love da skida 1.7 GB tešku igricu sa Interneta ima love i da kupi ovakvu grafičku. Što se tiče GeForce 4 MX-ice, sasvim je zadovoljavajuća, trenutno.

_________________
Where the prophecy begins and ends, there shall be me...

GF3 nije Titaniumka .. prvo je izasla klasicna GF3 pa tek onda GF3 TiI200 i GF3 Ti500 :)

A GF4 MX (440/460) su savim zadovoljavajuce ... odnos cijena/performanse je izuzetno dobar ...
Naravno ko zeli da se hvali neka uzme Radeon 9700pro ili saceka GF FX i onda lijepo "uziva" u igricama ... S tim da ovo "uzivanje" nije nista vece od uzivanja nekog od vlasnika gf4mx kartica pa i slabijih.. Ako uzivas samo zbog framerate-a ili samo zbog max detalja sa 4x/8x AA pri 1280x1024 onda to nije igranje vec sviranje kurcu ... :)

p.s. tehnika treba da robuje nama a ne mi tehnici...

Toliko od mene ... :)

Evo pa uporedite rezultate za GeForce4 TI i MX

GeForce4 Ti 4800 Vertices per Second:
Fill Rate:
Operations per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 Ti 4800 SE Vertices per Second:
Fill Rate:
Operations per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 Ti 4200 Vertices per Second:
w/ AGP 8X Fill Rate:
Operations per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 Ti 4600 Vertices per Second:
Fill Rate:
Operations per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 Ti 4400 Vertices per Second:
Fill Rate:
Operations per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 Ti 4200 Vertices per Second:
Fill Rate:
Operations per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

136 Million
4.8 Billion AA Samples/Sec.
1.23 Trillion
10.4GB/Sec.
128MB

125 Million
4.4 Billion AA Samples/Sec.
1.12 Trillion
8.8GB/Sec.
128MB

113 Million
4 Billion AA Samples/Sec.
1.03 Trillion
8GB/Sec.
128MB

136 Million
4.8 Billion AA Samples/Sec.
1.23 Trillion
10.4GB/Sec.
128MB

125 Million
4.4 Billion AA Samples/Sec.
1.12 Trillion
8.8GB/Sec.
128MB

113 Million
4 Billion AA Samples/Sec.
1.03 Trillion
up to 8GB/Sec.
128MB


GeForce4 MX 460 Fill Rate:
Triangles per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 MX 440 Fill Rate:
w/ AGP 8X Triangles per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 MX 440 Fill Rate:
Triangles per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 MX Fill Rate:
440-SE Triangles per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:

GeForce4 MX 420 Fill Rate:
Triangles per Second:
Memory Bandwidth:
Maximum Memory:
1.2 Billion Texels/Sec.
38 Million
8.8GB/Sec.
64MB

1.1 Billion Texels/Sec.
34 Million
8.0GB/Sec.
64MB

1.1 Billion Texels/Sec.
34 Million
6.4GB/Sec.
64MB

1 Billion Texels/Sec.
31 Million
5.3GB/Sec.
64MB

1 Billion Texels/Sec.
31 Million
2.7GB/Sec.
64MB

_________________
Sasa

IMAM G4 MX460 I MOGU VAM REC DA JE SHROT.KUPUJEM RADEON 9100 SA 128DDR.JEL TO DOBAR IZBOR?

_________________
*/

?>

Nije! Isto će ti biti kao kod mene kad sam kupovao MX440! Možda jeste manje para, ali... Najbolji izbor do 200-250 KM...

_________________
Where the prophecy begins and ends, there shall be me...