Razlika u Antutu rezulatatu je preko 130 000 ako je Note 9 sa Exynos čipsetom (koji je nešto izmejdu SD835 i SD845)...ako je verzija Note 9 sa SD845 opet je lošiji čipset u svakom pogledu.
Mate 20 Pro koristi 7nm tehnologiju tako da pored boljih performasni takodje manje troši energije i manje se zagrijava.

U prvom postu sam napisao da u praksi ako i uzmeš duplo lošiji CPU od Note 9, nećeš nikakvu razliku vidjeti sem u slučaju da si hard core gamer. Ni meni ništa ne znači što će 0,1 sekundu brže otvoriti aplikaciju i zato mi suludo davati toliki iznos novca...lično kad biram sebi telefon gledam na kvalitet izrade i kameru, a procesor i grafičku skoro da zanemarim. Ali opet razumijem i ako neko voli da ima high end uredjaje i zadnje od tehnologije i zato dajem prednost mate 20 pro.
Telefon se ne zagrijava da ćeš da primjetiš, jer i nemaš ovaj drugi za referencu...nego jednostavno za isti task 7nm procesor troši manje energije pa samim tim su i manji toplotni gubici. Da bi to primjetio morao bi ga pržiti konstantno nečim zahtjevnim.

Pogledao sam dosta recenzija i kažu da se primjeti ta "kockastost" piksela, ali da se s vremenom navikne. Nikome nije jasno zašto su to uradili. Mene je lično to odbilo da ne kupim A3

Redmi Note 7 za 150 € ili Mi A3 za 135 €? Oba su global version i 4/64 modeli.
Da li ima nešto bolje ili smislenije za slične pare?

Fingerprint senzor ispod ekrana je još los i zna biti spor. A face unlock je nesiguran (to te čak upozorava i telefon kada uključiš tu opciju). Sviđa mi se dizajn bez notcha. Vjerujem da ce sljedeći telefon iz Xiaomia izaći na taj fazon.

Prvu

Možda još uzeti u obzir od OPPO-a Realme Q LINK
Snapdragon 712 je najbitnija razlika u donosu na SD660 iz Note 7 i SD665 iz MiA3. Slow motion može snimati na 960fps-a ako ti je uopšte i bitno to.