banjalukaforum.com
https://banjalukaforum.com/

Ajax & Web2.0 - Kakva su vaša iskustva?
https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=18&t=22106		 Stranica 1 od 1
Autoru:  che.guevara [ 08 Avg 2006, 22:11 ]
Tema posta:  Ajax & Web2.0 - Kakva su vaša iskustva?
Мене дизајнирање веб страница никад није "палило" нешто посебно док нисам чуо за овај Ајакс ... Чини се занимљив, мало сам почео да шарам, контам и да имплементирам дио те технологије у УЛК сајт, чисто ради шминке и едукације. Каква су ваша искуства, колико вас је упознато са овим начином израде итд ...

Иначе уз ајакс иде и css, dhtml и тако даље да не набрајам. Ваља и то знати. Наравно, jаva script се подразумијева.

Неко је недавно на једном сајту (мислим ibm) поставио чланак о том како постоје три врсте Ајакс сајтова - "тврди", "течни" и "гасовити".

Тврде имплементације сајтова (ако се добро сјећам) су они типа гугловог емејл-а који је читав изграђен на овој технологији.

Течни су они сајтови који задрже дио старе технологије, али имплементирају по једну динамичну компоненту.

И за крај, гасовити сајтови су они који ајакс користе чисто "необавезно" нпр за приказивање динамичног садржаја, скролујућих порука, временске прогнозе, новости итд. Код таквих сајтова је најлакше одржавати двије верзије (ајакс и не-ајакс) а и корисно је опет ;)

Ето то је моје скромно мишљење. Ако стигнем, даћу и који линк, а исто тражим и од вас, јер без ове технике, слабо ће се ико хљеба најести у будућности ...
Autoru:  Not now, John! [ 08 Avg 2006, 22:46 ]
Tema posta: 
Joj, ja bježim gdje god ima Java ili JavaScript. Java je troma. Čitajući W3C preporuke, uzeo sam kao božije slovo preporuku da funkcionalnost sajta ne treba da bude uslovljena JavaScriptom, Flashom i dr. Vjerovatno griješim, ali šta mogu.
Inače, ima tu i korisnih stvari.

Zar AJAX ne podrazumijeva i ActiveX? postoji li Free/Open alternativa koja bi pičila na *NIX platformama?

Pozdrav.
Autoru:  langolijer [ 09 Avg 2006, 01:20 ]
Tema posta: 
Koliko sam upoznat, ne. Podrazumjeva Javascript, ostalo su proizvoljni dodaci. Radi nezavisno od platforme.

Citiraj:
без ове технике, слабо ће се ико хљеба најести у будућности ...

A pricekaces dok ova tehnika postane svakodnevica. Problem je sto se ljudi sporije prilagodjavaju na novi UI koji nose Ajax implementirane aplikacije.
I problem Back dugmeta je jos jedna sitnica. ;)
Zanimljiv link: AJAX mistakes
http://sourcelabs.com/ajb/archives/2005 ... takes.html

Intenzivno razmisljam da AJAX implementiram sebi na jedan site za anketu gdje dokazano dobro radi, za upload fajlova i zamijenim neke DIV show/hide funkcije sa AJAX fazonima.
Sto si i sam rekao zbog edukacije, ali i funkcionalnosti.

Citiraj:
funkcionalnost sajta ne treba da bude uslovljena JavaScriptom, Flashom i dr.

Tacno. Sve to mozes da koristis, samo s mjerom i funkcionalno. Cesto ljudi ubijaju funkcionalnost stranica forsirajuci bespotrebno sve te tehnologije.
Autoru:  che.guevara [ 09 Avg 2006, 02:49 ]
Tema posta: 
Not now, John! je napisao:
Joj, ja bježim gdje god ima Java ili JavaScript. Java je troma. Čitajući W3C preporuke, uzeo sam kao božije slovo preporuku da funkcionalnost sajta ne treba da bude uslovljena JavaScriptom, Flashom i dr. Vjerovatno griješim, ali šta mogu.
Inače, ima tu i korisnih stvari.

Zar AJAX ne podrazumijeva i ActiveX? postoji li Free/Open alternativa koja bi pičila na *NIX platformama?

Pozdrav.


Хух касно је мало, извини ако ти лоше одговорим на ово ;)

Јава није трома. Јава је закон. Међутим, нема то везе, јер Јава уопште нема везе са Ајаксом! Шта више, и Јава скрипт нема никакве везе са јавом! Није свима познато да Јава Скрипт нема никакве везе са својим имењаком нити по поријеклу нити по начину рада ... Име је чисто симболично.

Елем, управо због брзине је ајакс добар! Погледај рецимо блицов вебмејл и погледај гмаил. Шта брже ради? Мени ради гмаил. Након што се учита, чим притиснем на наслов примљене поруке, она се одмах отвори. То је зато јер се са сервера преузима само садржај поруке док се на блиц-у користи класични "submit" форме и враћа се читава нова страница. Ајакс приступ ј

1. преузима мање података (само потребно, ништа сувишно) те је тиме брже за корисника
2. мање оптерећује сервер, јер као што рекох, преузима мање података и јава скрипт на клијентовом рачунару често одради дио посла (нпр парсирање и уређивање података) умјесто сервера!

Што се тиче подршке и activex-а, нема проблема. Мајкрософтов претраживач користи своју технологију, Мозила користи своју. Једина разлика је у начину прављења xmlhttprequest објекта. Један if све сређује. Даље послије тога, све је исто. Тренутно Опера, Мозила и Интернет експлорер подржавају ајакс. Мислим да је то велик дио - 99% корисника.

Мада, пошто ја контам користити овај "гасовити" облик, онда ваљда нећу имати проблема и да направим ту "класичну" верзију сајта.

Занимљиви су ови проблеми Ајакса. Занимљиви, треба имати на уму све што је тамо рекао тај Алекс ... мада није ништа страшно ...
Autoru:  altoid [ 10 Avg 2006, 00:51 ]
Tema posta: 
Nisam ljubitelj buzzword-a, pa evo jedan zanimljiv clanak.

@NNJ!: Pazi dobro koliko uzimas W3C zdravo za gotovo, i njima se omakne. ;)

Pogledajte del.icio.us. To je "Web2.0" u raskosnom ruhu (sans wet floor effect).
Autoru:  RAbbit [ 10 Avg 2006, 09:19 ]
Tema posta: 
Ljudi kao prvo probajte Atlas za asp.net 2-Microsoft dodatak za izradu Ajax web strana,ajax je definitivno dobar ako profesionalci prave web stranu npr. Google Mail ili Windows Live Mail.
Autoru:  che.guevara [ 10 Avg 2006, 18:06 ]
Tema posta: 
Ма добар је Ајакс што не би био, само алтоид више воли да гледа лоше ствари, ваљда му је тако лакше, него да учи нешто ново ;)

Ма разумијем ја ... све је то механизам одбране ;)
Autoru:  altoid [ 11 Avg 2006, 06:28 ]
Tema posta: 
che.guevara je napisao:
Ма добар је Ајакс што не би био, само алтоид више воли да гледа лоше ствари, ваљда му је тако лакше, него да учи нешто ново ;)

Ма разумијем ја ... све је то механизам одбране ;)


Mene placaju da razvijam za web, sto bih ista novo ucio? :D

Clanak sam postovao radi razjasnjenja. Ono sto "Ajaks" oznacava je vise nego sigurno bliska buducnost web-a.
Autoru:  specie [ 18 Avg 2006, 14:21 ]
Tema posta: 
Evo nesto sto bi vas zanimalo:

asp.net 2.0 + ajax

http://atlas.asp.net (skoro pa nije potrebno koristenje jscripti)
http://anthemdotnet.com (srednja zasicenost - moj izbor)
http://www.schwarz-interactive.de/ (velika zasicenost javascripti)

(asp.net 2.0 knjige)
http://cs.fit.ba/forums/thread/29628.aspx/


ako zelite da testirate ajax-enabled asp.net 2.0 (koristen anthem.net + 1 ms access db) evo link na nesto sto sam poceo da radim ono kad se stigne, jer se nema vremena zbog faksa:

http://murga-1.at.vwdhosting.net (pass:test - user:test)
Autoru:  aj_sad [ 25 Avg 2006, 10:51 ]
Tema posta: 
AJAX je odlična stvar... Činjenica je da je tehnologija (prije da je tehnika) nova, ali pruža čitav set zgodnih stvarčica: preuzimanje podataka bez potrebe da se ponovo učitava cijel sadržaj stranice, razmjena podataka na isti način...

Slažem se s Altoidom da treba razmisliti gdje implementirati AJAKs te omogućiti da sajt radi i sa i bez JS podrške... na kraju krajeva IE, Opera i FF nisu baš sve na vebu niti je veb samo na PCu... treba voditi računa i o mobilnim uređajima, PDA i sl...
Autoru:  che.guevara [ 30 Avg 2006, 20:57 ]
Tema posta: 
altoid je napisao:
Ono sto "Ajaks" oznacava je vise nego sigurno bliska buducnost web-a.


Све стоји. Али ово је поента.
Autoru:  Zoka [ 17 Sep 2006, 11:41 ]
Tema posta: 
Ajax nikako nije isto što i Ajaks ili "Ajaks", a boga mi ni AJAX :D
Što se toga tiče, jedini link koji će vam ikada trebati je http://www.adaptivepath.com/publications/essays/archives/000385.php

Microsoftov Atlas je dobar ako radite sa ASP-om.
U ostalom, frameworka ima gomila. Probajte Adobeov Flex: http://labs.adobe.com/

Što se tiče nedostataka samog Ajaxa, od svih silnih koje su likovi tamo nabrajali, ja bi kao bitniji izdvojio nemogućnost korištenja Back dugmeta jer nema refresha stranice. Ovi ostali se daju lako zaobići, ako se aplikacija dobro isplanira
Stranica 1 od 1 Sva vremena su u UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/