Nije curenje memorije, barem nije vidljivo. Napravio sam monitoring preko system monitora, i sve fino radi, bez page faults-a, prevelikog zauzeca memorije, jedino se procesor zakuca na 100.
Nisam koristio process messages.
Ma kazem paradox (barem kad se pravi preko Database Desktopa) za numericka polja podrazumjeva double (tako meni u delphiju pokazuje) a to mi ne treba. Obican single bi radio.
Nije problem ni u promjenjivima..
Mozda zbog filtera? Zna li neko drugu metodu prikaza seta podataka osim Table1.Filter?
Prebacujem standardnom petljom,
for i:=1 to Table1.RecordsCount do Table2.AppendRecord(......);
Na sta si mislio pod destroy, da uzmem Table1.destroy, kada zavrsim sa njom ili sta? Jer oslobadjanje formi mi nema puno smisla, a i nije moguce jer mi trebaju
.
Da li je bolje imati jednu tabelu sa cca 40 polja ili 4 po 10? Lakse mi je raditi sa ovom sa 40 jer mi manji kod treba.
Razmisljao sam da radim sa matricama, odnosno uzimam vrijednosti iz jedne tabele i umjesto da ih punim u drugu, ja punim matricu, ali mi jos nije jasno kako bi to prebacio u word ili quick report. A vjerovatno bi radio brze.