| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| Da li je "open source" pravi stav/put/cilj? https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=16&t=62372 |
Stranica 1 od 1 |
| Autoru: | nasmjeshiti luzer [ 04 Jan 2013, 17:22 ] |
| Tema posta: | Da li je "open source" pravi stav/put/cilj? |
Sva prica o Ubuntu-u(koji i sad koristim), Fedrori, Mint-u itd. mi se uvijek cinila nekako neodredjenom, mutnom...Cinilo se kao da nesto fali u pristupu, filozofiji svih "open source" distribucija. To ti bude jasno cim instaliras Ubuntu (koji je kao slobodan, ali je zapravo vlasnistvo kompanije Canonical) koji te pita da li zelis ili ne zelis proprietary codec-e i drivere na svom racunaru, a ti, iako bi najradije preskocio ove opcije, ne mozes, jer ti onda nece raditi ni obicni mp3, flash plug-in, prikazivanje 3D-a itd itd... Na ovom sajtu(ne samo na ovoj stranici, nego na kompletnom sajtu) je objasnjeno sve o free software vs. open source dilemi. Vrlo jasno stanoviste: http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html |
|
| Autoru: | Piro [ 07 Jan 2013, 01:11 ] |
| Tema posta: | Re: Da li je "open source" pravi stav/put/cilj? |
Kako ne, pa za ATI i nVidia imas community drivere (3D), linuxov format je ogg za audio koji je open source (audio), za flash imas Gnash, flash plugin je ukinut za linux i zadnja verzija koja ce biti odrzavana je 11.2, moces samo kroz Chrome imati podrsku za "latest" flash, Chrome ti je isto open kroz Chromium (osim flashplayer sandboxa i error reportinga). Flash ce "mozda" polako odumreti kad se ustabili podrska za html5. Tako da i ako preskocis to, radice ti sve normalno ako znas gdje da trazis. |
|
| Autoru: | nasmjeshiti luzer [ 07 Jan 2013, 17:00 ] |
| Tema posta: | Re: Da li je "open source" pravi stav/put/cilj? |
Poenta je upravo bila u promociji onog sto jeste potpuno slobodno (cini se da nisi prostudirao link) i usvajanju te filozofije. Prica o oko ogg-a i community drivera (koji doduse ne rade tako sjajno - probao na mnogim derivatima debiana) je samo mali dio nje. Ne bi bilo lose kad bi se ovdje promovisali sajtovi koji koriste sadrzaje u free software formatima. A kako trenutno stoje stvari: Losa strana: Ogg nije zamjena za mp3 iz prostog razloga jer je mp3 internacionalno siroko prihvacen format koji podrzavaju skoro svi hardwareski playeri, a ogg samo rijetki. Za DVD format nema foss zamjene, legalne jos manje Za Bluray nema foss zamjene, legalne jos manje Ogg Theora po kvalitetu nije ni blizu proprietary kompresovanim video formatima Html5 je proprietary proizvod i vlasnici s njim sutra mogu da urade sta god hoce, isto kao Adobe s flashom, sto ne znaci da hoce, ali moguce jeste Gnash u mnogim drzavama(npr.SAD-u) jednostavno nije legalan. Free software pokret se bori da se ove i slicne granice jednostavno izbrisu. Planetarno gledano, to se zaista zove progres. Dobra strana: FLAC je odlican losless audio format Ogg Vorbis je kvalitetom zvuka isti, po nekim osobinama bolji od mp3 I free software uopsteno i open source frakcija i GNU/Linux imaju zajednicki problem sa nepopularnoscu njihovih native audio-video formata, to bi trebalo hitno da se mijenja. |
|
| Autoru: | <Enter_name> [ 07 Jan 2013, 17:15 ] |
| Tema posta: | Re: Da li je "open source" pravi stav/put/cilj? |
OGG je kontejner, Vorbis je audio kodek i bolji je od MP3-a po svim (ne samo nekim) osobinama. Niti jedno niti drugo nisu Linuxovi formati. Open Source je fina ideja, ali je nemoguće zamjeniti već utemeljene standarde, kao i kvalitet komercijalnih proizvoda. Očigčedan primjer je poređenje AVC i Theora video kodeka (da ne spominjem HEVC), prvi je komercijalan i opšteprihvaćen, nudi bolji kvalitet, dok je drugi open source... |
|
| Autoru: | nasmjeshiti luzer [ 07 Jan 2013, 19:32 ] |
| Tema posta: | Re: Da li je "open source" pravi stav/put/cilj? |
<Enter_name> je napisao: OGG je kontejner, Vorbis je audio kodek i bolji je od MP3-a po svim (ne samo nekim) osobinama. Niti jedno niti drugo nisu Linuxovi formati. Open Source je fina ideja, ali je nemoguće zamjeniti već utemeljene standarde, kao i kvalitet komercijalnih proizvoda. Očigčedan primjer je poređenje AVC i Theora video kodeka (da ne spominjem HEVC), prvi je komercijalan i opšteprihvaćen, nudi bolji kvalitet, dok je drugi open source... Tacno, sem sto nije ni potrebno da se mijenjaju vec uspostavljeni standardi. Potrebno je da se razvoj novih i upotreba vec postojecih foss kodeka dovede to de mjere da se i oni pocnu upotrebljavati kao standard. Smatram da je to veoma moguce - i mnogo lakse nego put koji je foss do sada prevalio. Ovo je GNU/Linux-ova rak rana. Posmatrajmo GNU/Linux kao korisnici: operativni sistem je u skoro svakoj distribuciji vrlo stabilan, graphic user interface vrlo razvijen i intuitivan, aplikacije su svakim danom sve bolje, ali stanje u pogledu kodeka je alarmantno(mislim, imas proprietary codece koje mozes uvijek da nakacis preko nekih restricted extras paketa itd, ali to nije foss, i uvijek moze da bude zabranjeno). |
|
| Autoru: | <Enter_name> [ 07 Jan 2013, 19:44 ] |
| Tema posta: | Re: Da li je "open source" pravi stav/put/cilj? |
Nije to tako jednostavno, potrebno je da neko od velikih igrača stane iza toga. Prije svega, teško je dostići kvalitet komercijalnih kodeka, koje razvijaju vrlo jake kompanije i koje ulažu mnogo para u to (i vraćaju kroz patente). Isto tako, potrebna je hardverska podrška za te kodeke. Npr. digitalna televizija koristi MPEG-2 (H.262) video, isto kao i DVD; evolucijom se prešlo na AVC (H.264), koji koriste i BluRay diskovi. Sledeći korak je (definitivno) HEVC. Apple forsira AAC kodek u svojim playerima/telefonima. Microsoft je to pokušao sa svojom Windows Media familijom kodeka, doduše manje uspješno... |
|
| Stranica 1 od 1 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|