Warlock je napisao:
Da li to znaci da cu, ako mi neko uglavi kakav spyware, na kraju meseca dobiti milionski racun za mail... na primer...
Nećeš. Kad odeš u minus isključe te.
| banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
| Protiv spama - naplaćivanjem e-mail poruka https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=13&t=19101 |
Stranica 1 od 2 |
| Autoru: | Not now, John! [ 07 Mar 2006, 11:13 ] |
| Tema posta: | Protiv spama - naplaćivanjem e-mail poruka |
Mejl - kao tiskanica ili kao paket? Uvodi se pristojba na slanje e-maila Američki pružatelj internetskih usluga AOL najavio je da će početi naplaćivati slanje e-mailova, kako bi spriječio spammere koji svakodnevno milijunima neželjenih e-mailova zasipaju korisnike Interneta. No, brojne američke neprofitne udruge i organizacije su se pobunile da bi ih blokiranje takvih mailova moglo oštetiti, jer putem e-mailova i oni prikupljaju novac za svoje aktivnosti. Na koncu, AOL je najavio da će neprofitne udruge biti izuzete od naplaćivanja pristojbi za slanje masovnih e-mailova, koje će AOL spammerima naplaćivati do jednog centa po e-mailu. Oni spammeri koji neće plaćati pristojbu, riskirat će da njihove, većinom reklamne, poruke završe u filterima za neželjenu poštu. Iscrpnije... |
|
| Autoru: | tkman [ 07 Mar 2006, 11:27 ] |
| Tema posta: | |
Ajmo jos da naplatimo posecivanje veb stranica 1$/stranici kako ljudi ne bi trazili porno sajtove. Mislim da Yahoo obavlja svoj posao dobro sto se tice SPAM-a, tako da kad bih bio na AOL-u presao bi ka drugom provajderu. |
|
| Autoru: | FLASH [ 08 Mar 2006, 01:02 ] |
| Tema posta: | |
Ovdje se konkretno misli na Aol mail, zar ne? Smijesno. Naplacivati po mailu... Uostalom, ako se to i desi, ljudi ce masovno (jos vise) prelaziti na Gmail i slicne servise, gdje im je sve free. |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 08 Mar 2006, 01:51 ] |
| Tema posta: | |
Ovaj potez nije samoinicijativan od strane AOL-a. Prije nekog vremena se ozbiljno razmatralo da naplaćivanje e-maila bude obavezno za sve provajdere da bi se riješio problem SPAM-a. AOL je izgleda prvi koji je probao da to provede u praksu. Što se mene tiče, ja se slažem sa inicijativom, jer je za mene spamer najniži oblik života. Cijena e-mail poruke je tolika da nije nikakav trošak za obične korisnike, ali je veliki trošak za one koji šalju desetine hiljada poruka dnevno. @ tkman: Iako Yahoo dobro blokira spam poruke, ta poruka je ipak prevalila put od pošiljaoca do Yahoo-a, dakle potrošila je mrežne resurse. Cijela inicijativa nije pokrenuta zbog toga da korisnici ne primaju SPAM, već da SPAM ne bude odaslat. @ FLASH: Gmail nema mogućnost slanja mass maila, pa tako da i ne predstavlja opciju za spamere. Po nekim procjenama 70% svih e-mail poruka su Junk. |
|
| Autoru: | Warlock [ 08 Mar 2006, 08:23 ] |
| Tema posta: | |
Da li to znaci da cu, ako mi neko uglavi kakav spyware, na kraju meseca dobiti milionski racun za mail... na primer... |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 08 Mar 2006, 10:24 ] |
| Tema posta: | |
Warlock je napisao: Da li to znaci da cu, ako mi neko uglavi kakav spyware, na kraju meseca dobiti milionski racun za mail... na primer...
Nećeš. Kad odeš u minus isključe te.
|
|
| Autoru: | tkman [ 08 Mar 2006, 13:54 ] |
| Tema posta: | |
Not now, John! je napisao: @ tkman: Iako Yahoo dobro blokira spam poruke, ta poruka je ipak prevalila put od pošiljaoca do Yahoo-a, dakle potrošila je mrežne resurse. Cijela inicijativa nije pokrenuta zbog toga da korisnici ne primaju SPAM, već da SPAM ne bude odaslat.
Pa znam to ali to ne resava nista jer ima na hiljade ponudnika besplatnog mejla tako da ce ljudi jednostavno preci na neke druge provajdere i tamo slati SPAM.Ako hoce da ubiju spamere onda trebaju SVI provajderi sveta naplacivati slanje emailova.A drugi problem je sto ti koji spamuju imaju zaradu od toga tako da nekome nije nista dati 1000$ mesecno na SPAM ako ce od toga da zaradi 3000$. |
|
| Autoru: | FLASH [ 10 Mar 2006, 23:45 ] |
| Tema posta: | |
Not now, John! je napisao: @ FLASH: Gmail nema mogućnost slanja mass maila, pa tako da i ne predstavlja opciju za spamere.
Kako nema? Pa zar nije to ono sto se odvaja zarezom? 
Ako jeste, men' se cini da to Gmail ima. |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 11 Mar 2006, 02:27 ] |
| Tema posta: | |
FLASH je napisao: Kako nema? Pa zar nije to ono sto se odvaja zarezom?
Ako jeste, men' se cini da to Gmail ima. Da, ali ne vjerujem da možeš tu staviti stotine i hiljade adresa. Pretpostavljam da SPAM-erima nisu interesantni Web Mail servisi poput Google ili Yahoo, već otvoreni SMTP serveri. |
|
| Autoru: | Vader [ 11 Mar 2006, 14:39 ] |
| Tema posta: | |
Da li vi dobijate spam preko Blic maila? |
|
| Autoru: | elixir [ 11 Mar 2006, 18:50 ] |
| Tema posta: | |
Vader je napisao: Da li vi dobijate spam preko Blic maila?
Vrlo, vrlo malo... Za razliku od Teola gdje "u šleperima" dolaze... i to ne samo meni. |
|
| Autoru: | Vader [ 12 Mar 2006, 01:41 ] |
| Tema posta: | |
elixir je napisao: Vader je napisao: Da li vi dobijate spam preko Blic maila? Vrlo, vrlo malo... Za razliku od Teola gdje "u šleperima" dolaze... i to ne samo meni. Ne znam šta je tebi malo, ja dobijam svaki dan. Može li provajder nešto uraditi po tom pitanju? Ako je mogao gmail nešto uraditi onda bi i provajderi trebali moći. |
|
| Autoru: | Not now, John! [ 12 Mar 2006, 11:08 ] |
| Tema posta: | |
Koliko se sjećam blic.net je slao obavještenja o tome da je ugradio neki antispam sistem i da ih korisnici obavijeste ako bude problema. Vjerovatno taj sistem pristojno radi svoj posao. Pretpostavljam da teol.net nema nešto slično, pa otud razlika u količini spama. |
|
| Autoru: | Warlock [ 12 Mar 2006, 11:14 ] |
| Tema posta: | |
O kakvom anti-spam filteru se prica... pa ja dnevno imam oko 50-70 mailova spama... ne znam... ili im nesto ne radi ili ga i nema... |
|
| Autoru: | FLASH [ 12 Mar 2006, 12:03 ] |
| Tema posta: | |
Meni uopste ne dolazi spam na Blic mail. Rijetko ga provjeravam, al' evo juce ga provjerio i svega 1 spam poruka... A nisam provjeravao mail skoro 2 sedmice. Nego, zasto se vi patite sa provajderovim mailom? Ne kontam to. Meni je fino podeseno da mi se Gmail provjerava svakih 5 minuta sa operom (feeds), i sa Google Talkom, tako da sa tim nemam problema. |
|
| Autoru: | Vader [ 12 Mar 2006, 12:39 ] |
| Tema posta: | |
Upravo sam dobio tri maila na Blic mail - sva tri su spam. Dobijam ih 10-15 dnevno. |
|
| Autoru: | VeLiKi [ 12 Mar 2006, 13:39 ] |
| Tema posta: | |
a kako bi to naplacivanje ferceralo ovdje? ajd ja razumijem za aol kao najveci prekobarski provajder ali zar nece samo imati gubitke (u korisnicima samim tim i $)? a sta za nase provajdere? mi smo ovdje i dalje crna rupa sto se svih tih e-poslovanja tice. kako ce meni sada kao jednom prosjecnom internet useru naplacivati mailove? ja ionako koristim samo yahoo koji ima fantastican anti spam filter. a spama dobijam i na blic adresu u prosjeku jedno 10ak dnevno. |
|
| Autoru: | Najgora [ 12 Mar 2006, 14:56 ] |
| Tema posta: | |
Kod mene kao kod Flasha, provuče se jedna spam poruka u 7 ili 15 dana, ništa strašno
|
|
| Autoru: | Пеле Мали [ 12 Mar 2006, 17:49 ] |
| Tema posta: | |
spam na blic-u nisam nikad dobio .. a nikad ga i ne korsitim, nisam ga nikad naveo na nekom forumu za mail itd ... imam jednu adresu na yahoo koju koristim za forume i za sve ostalo gde traze mail .. na njoj imam spam-a svaki dan jedno 20 poruka ... na gmail isto jos nikad nisam dobio spam .. |
|
| Autoru: | FLASH [ 12 Mar 2006, 18:04 ] |
| Tema posta: | |
XentoniX je napisao: na gmail isto jos nikad nisam dobio spam ..
Sreca pa ja otvorio 2 e-mail adrese na Gmailu. Jednu privatnu, i jednu ovako, za svasta. Ova "za svasta" svaki dan propusti bar 1-2 spama u inbox, dok ih je u spamu minimalno uvijek 100 (a brisem skoro svaki dan). Na privatnom, jos nije propustio. Sjecam se kad sam ja prije u Outlook Expresu pravio neke rulese da ne bi propustao spam, a oni nisu zadrzavali ni 2% spama. 
|
|
| Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|