banjalukaforum.com https://banjalukaforum.com/ |
|
ADSL vs WIRELESS? https://banjalukaforum.com/viewtopic.php?f=13&t=17976 |
Stranica 1 od 2 |
Autoru: | duh sa kriglom [ 18 Jan 2006, 12:02 ] |
Tema posta: | ADSL vs WIRELESS? |
sta mislite sta je u ovom trenutku pametnije uzeti kao internet opciju? wireless je u zadnje vrijeme poprilicno spao sto se tice kvalitete(bolnica) i govori se o otklanjanju neke ilegalne opreme...samo sto to traje cijelu vjecnost i naravno da covjek pocinje razmisljati o alternativi. |
Autoru: | Not now, John! [ 18 Jan 2006, 12:14 ] |
Tema posta: | Re: ADSL vs WIRELESS? |
duh sa kriglom je napisao: sta mislite sta je u ovom trenutku pametnije uzeti kao internet opciju?
wireless je u zadnje vrijeme poprilicno spao sto se tice kvalitete(bolnica) i govori se o otklanjanju neke ilegalne opreme...samo sto to traje cijelu vjecnost i naravno da covjek pocinje razmisljati o alternativi. Šta ja znam... Ja koristim WL i nemam nikakvih problema (tipa zagušenje etera, da padavine ometaju signal i sl.). ADSL je nešto skuplji i pretpostavljam da je stabilniji, ali je problem što nije dostupan (npr. dostupan je sam za tri grupe tel. brojeva), pa se i ne može reći da postoji ADSL kao alternativa. Ono što mi se posebno ne sviđa kod ADSL je što pare idu onim lihvarima... ![]() |
Autoru: | Vader [ 18 Jan 2006, 15:28 ] |
Tema posta: | |
Mislim da je najbolja treća opcija - kablovski internet, ali je i on slab po pitanju dostupnosti. Ne znam koliko će se ELTA angažovati oko toga (računam da im je u interesu da se angažuju), a bilo bi odlično da ovu uslugu prošire po gradu. Kablovski internet je jeftiniji od ADSL-a, a trebao bi biti jednako stabilan, a ne znam kakav je odnos brzina. Stabilna veza od 24 sata dnevno koja je par puta brža od modemske je sasvim dovoljna. |
Autoru: | DELETED [ 18 Jan 2006, 15:42 ] |
Tema posta: | |
DELETED |
Autoru: | Svestenik [ 18 Jan 2006, 15:48 ] |
Tema posta: | Re: ADSL vs WIRELESS? |
Not now, John! je napisao: ADSL je nešto skuplji i pretpostavljam da je stabilniji, ali je problem što nije dostupan (npr. dostupan je sam za tri grupe tel. brojeva), pa se i ne može reći da postoji ADSL kao alternativa. Ono što mi se posebno ne sviđa kod ADSL je što pare idu onim lihvarima...
![]() ADSL nije uopste nesto pretjerano kvalitetan. Do sada sam vidio 6-7 ADSL instalacija, razliciti paketi. Prvo, nazivne brzine je jako tesko ostvariti, zagusenje je preko dana prilicno izrazeno. Tek poslije 12 sati "otcepe" linije ![]() |
Autoru: | jovica85 [ 18 Jan 2006, 18:41 ] |
Tema posta: | |
dajem prednos wirelessu vecga skoro koristim 9 mjeseci i nikad nisam imao nekih vecih problema ![]() |
Autoru: | Lear [ 18 Jan 2006, 18:46 ] |
Tema posta: | |
jovica85 je napisao: dajem prednos wirelessu vecga skoro koristim 9 mjeseci i nikad nisam imao nekih vecih problema
![]() A koji su to manji problemi koji si imao? Ja već 2-3 mjeseca dobro važem da li da uzmem wireless i sve odugovlačim jer čekam kablovski (ADSL), pa me zanima sve o njemu. |
Autoru: | DELETED [ 18 Jan 2006, 19:03 ] |
Tema posta: | |
DELETED |
Autoru: | BSE [ 19 Jan 2006, 12:06 ] |
Tema posta: | |
od ponudjenih je adsl najbolji samo sto je kod nas on skoro pa nepostojeci ![]() |
Autoru: | lakisat [ 30 Jan 2006, 14:52 ] |
Tema posta: | |
koristite satelitski internet po veoma povoljnoj cijeni 256 kbit/s 30 KM 512 kbit/s 50 KM 1024 kbit/s 70 KM http://www.lakisat.com |
Autoru: | Lear [ 30 Jan 2006, 15:57 ] |
Tema posta: | |
lakisat je napisao: koristite satelitski internet po veoma povoljnoj cijeni
256 kbit/s 30 KM 512 kbit/s 50 KM 1024 kbit/s 70 KM http://www.lakisat.com Nisam najbolje shvatio, to opet podrazumijeva korištenje dial-up i plaćanje po standardnim tarifama ISP i Telekoma, dok satelitski internet zapravo utiče samo na brzinu prenosa podataka? |
Autoru: | Svestenik [ 30 Jan 2006, 16:35 ] |
Tema posta: | |
Lear je napisao: lakisat je napisao: koristite satelitski internet po veoma povoljnoj cijeni 256 kbit/s 30 KM 512 kbit/s 50 KM 1024 kbit/s 70 KM http://www.lakisat.com Nisam najbolje shvatio, to opet podrazumijeva korištenje dial-up i plaćanje po standardnim tarifama ISP i Telekoma, dok satelitski internet zapravo utiče samo na brzinu prenosa podataka? Da, to je samo downlink. I dalje ti treba uplink da posaljes zahtjev, sto znaci da moras opet placati dialup ili nesto drugo. Po meni bezveze rjesenje. |
Autoru: | lakisat [ 30 Jan 2006, 16:55 ] |
Tema posta: | |
Zdravo, da ovo je samo surf+download. Ali nije bas bezveze iz razloga sto se smanjuje vrijeme provedeno na net-u. Npr.preko dialup-a za jedan MP je potrebno da skine 15-20 Min. A sa ovim bilo kojim paketom za 30-tak sek.Vidis samo tu razliku a da ne pricam o nekom vecem software-u da se skine ili necem drugom. Pozdrav! |
Autoru: | Rs-Clan [ 30 Jan 2006, 18:01 ] |
Tema posta: | |
Jel "stigo" adsl u bl ? |
Autoru: | mangia [ 30 Jan 2006, 19:03 ] |
Tema posta: | |
lakisat je napisao: Zdravo,
da ovo je samo surf+download. Ali nije bas bezveze iz razloga sto se smanjuje vrijeme provedeno na net-u. Npr.preko dialup-a za jedan MP je potrebno da skine 15-20 Min. A sa ovim bilo kojim paketom za 30-tak sek.Vidis samo tu razliku a da ne pricam o nekom vecem software-u da se skine ili necem drugom. Pozdrav! ukratko download psihopate samo naprijed a za obicne surfere i normalan narod koji radi nesto drugo osim 27/7 skidanja nema efekta trzanje sa satelitom.... uglavnom treba pogledati iskustva korisnika na elitu. da se ne leti grlom u jagode... |
Autoru: | Svestenik [ 30 Jan 2006, 20:36 ] |
Tema posta: | |
Rs-Clan je napisao: Jel "stigo" adsl u bl ?
A jeste, al za sad ko da nije. Jako malen broj gradjana ga moze uzeti, prvenstveno oni koji ziven na 3xx-xxx brojevima. Mada, mislim da sam naletio negdje na teolovim stranicama na saopstenje da ce u toku godine i ostatak grada, kao i svi ostali veliki gradovi dobiti mogucnost ADSLa. |
Autoru: | VeLiKi [ 31 Jan 2006, 01:19 ] |
Tema posta: | |
hvala micelijus na dobroj stranici. interesuje me uvodjenje wireless-a ali meni se cini da ce mi dodijeliti bolnicu kao AP. tamo sam i ovdje procitao puno prituzbi na taj access point. sta je reci sa bolnicom? |
Autoru: | mangia [ 31 Jan 2006, 01:55 ] |
Tema posta: | |
pa vidi se sa svih dijelova grada, lako je pristupacna i nema nekih velikih zgrada da smetaju ali kad svako trci da gore okaci AP onda se desava to sto se desava... samo 13 kanala a toliko ap-ova. kako kaze stara poslovica "i kuca je tijesna gdje je celjad bijesna" |
Autoru: | VeLiKi [ 31 Jan 2006, 11:45 ] |
Tema posta: | |
a kada je internet kod nas u pitanju, celjad je uvijek bijesna |
Autoru: | Svestenik [ 31 Jan 2006, 15:23 ] |
Tema posta: | |
VeLiKi je napisao: a kada je internet kod nas u pitanju, celjad je uvijek bijesna
Ma da je samo to, bilo bi jos i podnosljivo. Problem je sto je wireless oprema postala jako dostupna svima, pa na sve strane iznicu divlji provajderi koji su culi da im treba samo omnica i neki ap pa ce postati bogatasi. Sve sto postizu je da jos vise podignu nivo shuma u gradu koji ionako vec dostize kriticne razmjere. Mada je ovo jos i dobro u odnosu na Beograd. |
Stranica 1 od 2 | Sva vremena su u UTC [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |