"koji je koristio tvoju terminologiju"
Koristiti neciju terminologiju ne znaci da ste na istom putu. Mislim da znam koji je tip u ppitanju. No, on nije bitan. Gurdjijev i Uspenski, koriste tu terminologiju ali ja ne sljedim njihov nacin rada. Nacin na koji ja to koristim je nacin koji sam dobio u zivom radu na sebi. I u sto sam se uvjerio. Tako da me ne zanima ni Gurdjijev ni Uspenski ili slicni njima. Lincno sam upoznao ucenike tih Majstora, ali nisu me se nesto dojmili. Licili su na ukocene dvonosce svjesni mirisa okeana. Ali niti imaju petlje uletjeti niti izletjeti.
Prica o 108 nacina nije trebala da sluzi za to, na sto si ti navela, a mislim da se dobro snalazis sa brojkama. Prica je sljedeca; da tantricki pristup sebi nije jedino kroz seksualni rad, vec i koroz rad u svakodnevnim (ne)prilikama. To sto si ti naletjela pravo na vama tantru, nema veze sa stavljanjem cijelokupne tantre medju noge, vec i pristup sebi kroz mali zilion drugih nacina rada. Koji zadiru od nacina razmisljanja, rada sa emocijama, centrima, pa do rada sa kundalini kroz pranayamu, mantru ili tome slicno. A prolaze kroz debele slojeve nesvjesnog.
"Mislim da je prica o otvaranju Kundalini i ludilu koje hvata one nepripremljene prica za malu djecu."
Jeli to mirise Slavinski iz tebe?
Mozda, ko zna. Mozda gresim, ali koliko poznam tantricki pristup a upoznao sam samo 10 % tantre, nisu u pravu. Maithuna i puja najvise privlace one koji su najlabilniji. Sto je u 90 % slucajeva tacno. Ne tvrdim da si i ti tu. Najbolje je preventivnu proglasiti za zlo, pa onda opelsti po mentalnom diznilendu kudalinija, i slicnoj terminologiji.
"Pa svaki kosmicki orgazam dobro uradjene maitune "sukne" Kundalini, a ja ne znam nikoga da je poludio od zestokog orgazma ( sa casnim izuzecima nekolicine sretnica koje su dozivljavale "malu smrt" zbog dizanja Kundalini tokom orgazma, ali one su se ipak vracale, nakon nekoliko minuta, u normalu"
Ni ja ne znam nekog ko je poludio preko kosmickog orgazma. Ali znam one koji su poludjeli od suocavanja sa nesvjesnim.
K.orgazam koji sam imao jednom, trajao je oko dve minute. Po prici tantrika treba ga produbiti najmanje 5 min. No, to nisam siguran. A radio sam sa mantrom u toku maithune.
"Sa druge strane , duboko vjerujem da je napravljen solidan proboj u kolektivno nesvjesno ( taj proboj je evidentan u posljednjih par decenija i rade ga svi oni koji dozive kratkotrajno prosvjetljenje-kensho-)"
Sada tvoja prica, opet, lici na Slavinskog. Ok. To sto si najvjerovatnije imala Direktno iskustvo je veoma dobro. Drago mi je da s nekim na forumu mogu pricati o tome.
"Kolektivna vibracija covjecanstva nikad nije bila na visem nivou. Mnostvo tehnika , pogotovo dijadnih, dovodi vrlo brzo ljude do kensha- nekad su bile potrebne godine za postizanje rezultata koji se ostvari u dan-dva dijadnog rada. I da ne bude nejasnoce : kad god se desi kratkotrajno prosvjetljenje Kundalini je sibnula,"
S tim se slazem. Sve se ubrzava zahvaljujuci pojedincima koji su stanjili led. Ili kako kazes probili.
Po meni, vise i nije tesko imati iskustvo Direktne istine, vec ga odrzati. Maithuna je jedan od nacina. No, nije jedini. Isto to iskustvo o kome ti pricas kroz maithunu, ja dozivljavam kroz svesnost sebe. No, mislim da imas krivi dojam o dizanju kundalini.
Kako ti kazes kundalini sibne kad god se desi kenso. Moguce, ali to je kundalini na astralno-pranickom nivou koja ljudi koji rade sa pranayamom, dozivljavaju nekoliko puta dnevno. Takodjer i kavalitetna emocija, koja je vise osjecanje, ljubavi dize kundalini na astralno pranicnom nivou, kao i predaja Zivotu, kao i uvidi, ili budjenja ..... A da li je to kundalini o kojoj se toliko razglaba?
Mislim, da nije.
Djelomicno dizanje kundalini koje sam imao sa uciteljem, rezultiralo je nesvjesticom od nekoliko minuta i par sati nabuloze njenog vracanja.
Sto se tice Makaje i Davora.
To sto rade je njihov pristup, koji su prodali ljudima oko sebe. Mozda je dobar u to ne ulazim. Ali znam dosta ucenika koji su ih napustili.
Problem sto svi odjednom rade tantru, kao i to sto su svi dozivljeli probudjenje u 21 godini, mislim da je Osho bio prvi koji je to doziveo, a onda si koji su zeljeli postati "gurui", nije ni neka velika stvar. No, problem je u tome sto, konkretno za Makaju, to "dizanje kundalini" kod njega, je rezultirao poremecenom percepcijom, u nekim zemaljskim dimenzijama, sto i nije problem, posto covjek uveliko nije na zemlji, vec kola ko zna kojom ravnicom paralelnog unverzuma, covjek probudjene kundalini, znaci da je ovladao svim aspektima sebe, nije nacionalista. NIti od sebe ima potrebe praviti pokretni cirkus cuda.
"Prema ovome gore ( a i prema ranijim postovima koje sam pazljivo iscitala ti si bio ucenik tog ucitelja iz Beograda?, a izgleda i jos neki ljudi sa ovog foruma pa je terminologija koju koristis njegova? Gdje si SADA ti?) "
PISEM post Tebi.
Da bio sam njegov ucenik 6 godina.
"Ako si bio ucenik ucitelja iz BG vjerovatno i nemas nekog znanja o mom pristupu i nacinu"
Imam nesto teoretskog znanja, ali ne i prakticnog. Sto se tice tvog pristupa.
A stose tice pristupa, "tipa iz BG" imam dovoljno prakticnog znanja.
A sto se tice trazenja informacije, i mislio sam da ces pomisliti na sebe, ali mene je zanimalo : Mozes li reci gdje da se obratim za direktnije informacije. No, imam osjecaj da izbjegavas odgovor.
Ah da, jeli to tantricka otvorenost?
Frozen:
"lupas debelo... ali to je moj rezon - da postoje stvari koje mogu covjeka
natjerati debelo u ludilo..."
Isto tako postoje stvari koje ga mogu istjerati iz ludila. Covjek je lud, zar treba nesto da ga tamo utjera, ali problem je to sto ne uce ljude u koledjima i skolama.
Ono sto nacitana tvrdi, je veoma zanimljivo, ali nedovoljno smisleno, niti dovoljno utemeljeno na drugim metodama. To sto vecina tzv. tantrickih majstora, zapadnog kova, forsira ljevu tantru kao veoma mocan pristup, (a i jeste), ne znaci da su uspjeli da sagledaju sve njene zamke. Prica tipa, to je lako, sve sto trebate je dozivjeti multiorgazam, a niko od njih ne moze da ostane svjestan tokom cina vodjenja ljubavi, je pricica za precice do ludila. Sto je kundalini uvijek i bila. Igra sa Kundalini Shakti je veoma zabavna dok ne krene praznjenje nesvjesnog sto je zapravo drugo ime za kundalini shakti. Energija nesvesnog, a za nju je itekako vezano i kolektivno nesvesno. Bilo bi super da je samo licno nesvesno. Ljudi su uvijek bili ocarani misticnim ludorijama, iako na kraju, kada Vidis, znas da to misticno je samo nacin da se zakloni istina, i um odvuce na drugu stranu.
No, znam da je mithuna veoma dobra kao pomoc pri radu na sebi. To sto "tip iz BG" je to skrivao mogu samo prikopcati njegovoj "tajnovitosti" sa kojom je drzao sebe na tronu. Sto se kasnije pokazalo kao tacno. No, najveci problem je to sto je "tip iz BG" imao veoma veliku smislenost u klasicnom prilazu, kao i u baznom radu na sebi. Bez koje bi kundalini shakti bila zrno u cahuri koja se nalazi u pistolju okrenutom ka tvojoj sljepoocnici. A ti si taj koji povlaci oroz parolom "Mislim da je sva prica o kundalini samo prica za djecu."
OK. Jeste prica za djecu.
Ali ko je onda odrastao?!
Sto se tice moje molbe, nacitana, OK je ako ne zelis da kazes gdje bi mogao naci taj pristup.
, ali bih volio saznati barem nesto od tih informacija.